Das Verhalten der Geschlechtschromosomen bei Lepidopteren. 211 



existieren alle Übergänge. Auffällig ist, daß häufig viele Chromosomen 

 am Nucleolus angeheftet sind (Fig. 63). Aus diesen Beobachtungen 

 dürfte so viel sicher hervorgehen, daß, wenn er überhaupt beiträgt zur 

 Bildung der Chromosomen, er dabei sich nicht aufzehrt. Am wahr- 

 scheinlichsten scheint mir, daß er dabei überhaupt keine Kolle spielt. 

 Die Beobachtungen in den Spermatocyten stehen damit ebenfalls in 

 Übereinstimmung. Zu demselben Resultat gelangt Gelei in einer über- 

 aus sorgfältigen Untersuchung über die Ovogenese von Dendrocoelum (13). 

 Tvach den Beobachtungen vom Kemnitz (13) an BracJu/coelium liegen 

 die Verhältnisse jedoch l)ei andern Tiergruppen wahrscheinlich verschieden. 

 (Über die mannigfachen Widersprüche, die über diesen Punkt in der 

 Literatut- existieren, vgl. Jörgensox [10], Gelei [13], v. Kemnitz [13]). 



Das Geschlechtschromosomenpaar nimmt in den Nährzellen nach dem 

 Kompaktwerden die Form an, wie wir sie von den Eireifeteilungen her 

 kennen. Es ist also lang stäbchenförmig und zeigt deutliche Segmen- 

 tierung. Die Autosomen bekommen ebenfalls die von den Reifeteilungen 

 her bekannte Tetradenform dadurch, daß die rätselhafte Querkerbe auf- 

 tritt. Die weiteren Veränderungen in den jN^ährzellen sind für unsre 

 Fragen belanglos. 



Beim Übergang der Differenzierungszone in die Wachstumszone 

 verändern sich die bivalenten Chromosomenschleifen der Ovocyten nicht. 

 Ihr weiteres Schicksal habe ich nicht mehr verfolgt, da die Hauptfrage 

 nach dem Verhalten der Geschlechtschromosomen während der synapti- 

 schen Phänomene entschieden ist. Möglich wäre nun allerdings noch, 

 daß ihr Sonderverhalten erst in den Prophasen zu den Eireifeteilungen 

 zum Durchljruch kommt. Da zudem die Kenntnis der Genese der Ditetrade 

 wünschenswert wäre, will ich diese wesentlichen Lücken in meinen Beob- 

 achtungsreihen, wenn immer möglich, später ausfüllen. 



Versuchen wir noch auf die Frage, wie die Reduktion herbeigeführt 

 wurde, eine Antwort zu geben. Durch direkte Beobachtung ist sie nicht 

 zu lösen. Der Synizesisknäuel ist undurchdringlich, und sobald er sich 

 auflockert, ist die Reduktion vollzogen. Wenn wir uns vergegenwärtigen, 

 daß das Spirem äußerst wahrscheinlich nicht kontinuierlich ist, ferner 

 während des Knäuelstadiums unvermittelt merklich dickere Chromo- 

 somenschleifen auftreten, und keine Übergänge zwischen den dünneren 

 und dickeren Schleifen vorhanden sind, die auf eine langsame Verdickung 

 der dünnen Schleifen durch Kontraktion deuten würden, und von der 

 Synizesis an bis zum Stadium der Tetradenbildung in den Nährzellen, 

 und in den Ovocyten bis in die Prophasen zu der ersten Reifeteilung 

 an den bivalenten Chi'omosomenschleifen auch nicht eine Spur von einer 



