Das Verhalten der Geschlechtschi-omosomen bei Lepidoptereii. 259 



über die Geschichte des Chromatins genau das darbieten, was die Mexdel- 

 schen Tatsachen von den hypothetischen Anlageträgern fordern a (Boveri). 

 Diese Erkenntnis scheint sich, trotz des Heeres von Zweiflern, allmählich 

 Bahn zu brechen. Sie w^ar ein gewaltiger Stimulus für das cytologische 

 Arbeiten, beeinflußte aber auch nicht minder günstig die experimentelle 

 Richtung, Alle neueren Ei'gebnisse fügten sich harmonisch in das ge- 

 meinsame Bild ; seine bestimmenden, großen Linien liegen zweifellos heute 

 sicher. Der jüngste Sieg auf diesem Gebiete, den wir Goldschmidt und 

 Morgan verdanken, ist eine mendelistische Interpretation der Geschlechts- 

 vererbung, die sich sowohl mit den Tatsachen der experimentellen For- 

 schung, als mit denjenigen der Clu-omosomenlehre verträgt. 



Die GoLDSCHMiDTSche Beweisführung, die von seinen Kreuzungs- 

 ergebnissen bei Schmetterlingen ausgeht, ruhte auf der Annahme, welche 

 scheinbar im Gegensatz stand zu allen damaligen Kenntnissen über das 

 Vorkommen von Geschlechtschromosomen, daß bei Lepidopteren das 

 weibhche Geschlecht heterogametisch ist. Wie ich in der Einleitung 

 ausgeführt habe, war es meine Aufgabe, diese Annahme auf ihre Richtig- 

 keit zu prüfen. Die Probe ist positiv ausgefallen, und zwar zugunsten 

 Goldschmidts. Das weibliche Geschlecht der Schmetterlinge ist tat- 

 sächlich heterogametisch. Das konnte vorläufig für eine Form, Phragma- 

 tohia fidiginosa, sicher nachgewiesen werden. Damit ist zugleich der 

 erste sichere Nachweis von Heterogametie im weiblichen Geschlecht 

 erbracht.!) 



1) JoHANNSEN bezweifelt in der IL Aufl. seiner »Elemente der exakten Erblich- 

 keitslehre« (13) meine Angaben: »bis jetzt sind niu- in einer Gruppe (Seeigeln) die Weib- 

 chen als sicher heterogametisch, die Mäimchen als homogametisch gefimden. So angeb- 

 lich bei gewissen Schmetterhngen; nach Seiler. Bei vielen Tieren — so gerade auch 

 bei Abraxas nach Doxcaster, was nicht gut mit Seilee stimmt — sowie bei den Pflanzen 

 lassen sich aber keine solchen Unterschiede nachweisen« (S. 602). Zu der »Begründimg« 

 der Zweifel kann folgendes gesagt werden: 1.) Ob Abraxas ein Geschlechtsdu-omosom 

 hat oder nicht, ist vollständig belanglos für die Verhältnisse von Fuligmosa. Das wird 

 jedermann zugeben, der die Geschlechtschromosomenliteratur auch nur ganz ober- 

 flächhch kennt. Und zudem 2.) ob Abraocas im weibHchen Geschlecht digametisch ist 

 oder nicht, wissen wir nicht. Doxcaster hat gezeigt, daß wahrscheinlich keine X- 

 Chromosomen vorhanden sind. Weiter gehen seine Befmide nicht. Neuerdings berichtet 

 er übrigens ganz kurz, daß in gewissen Rassen von Abraxas das Männchen 56 Chromo- 

 somen besitzt, das Weibehen 55, daß letzteres zweierlei Eier bildet, solche mit 28 Chro- 

 mosomen und solche mit 27 (Chromosomes, Heredity and Sex. "The Quarterly Jom-n. 

 of Microsc. Science". Vol. LIX. Febr. 1914). — Im übrigen wird bekamit sein, daß 

 Baltzer(13) seine früheren Angaben (09) über Heterogametie im weibUchen Geschlecht 

 einiger Echiniden korrigiert hat und sich Tennent (11, 12) anschließt, der für die See- 

 igel Digametie im männlichen Geschlecht nachwies. 



