260 J. Seiler 



Nun war es natürlich eine brennende Frage zu erfahren, was bei 

 parthenogenetischer Entwicldung von SchmetterUngseiern entstehen 

 würde. Da bis in die neueste Zeit Anga])en über Entwicklung unbe- 

 fruchteter Eier auftauchten, war Hoffnung vorhanden, sie zu lösen. 

 Interessant für uns ist, daß übereinstimmend gemeldet wird, daß bei 

 Parthenogenese Männchen und Weibchen entstehen, also gerade das, 

 was wir theoretisch erwarten müssen, wenn die neuen Geschlechtsformeln 

 (GoLDSCHMiDT-CoRRENS [13] S. 120 u. folg., Vgl. auch die instruktiven 

 Schemata S. 121/122) stimmen. Mein Versuch, auch in dieser Frage 

 einen Entscheid herbeizuführen, mißlang, wie ich schon mitgeteilt habe. 

 In den 110 unbefruchteten dispar-Gelegen, die ich besaß, fand keine 

 parthenogenetische Entwicklung statt. Nun galt gerade dispar als 

 Form, die unbefruchtet sich entwickeln kann! Ich zweifle deshalb an 

 dieser und analogen Angaben. Doch soll die Frage weiter verfolgt werden. 

 Hoffenthch wird sie auch von andrer Seite in Angriff genommen. 



Es seien schUeßlich noch die Beobachtungen über die Geschlechts- 

 chromosomen von fnliginosa, die in bester Harmonie stehen zu der 

 McCLUNG-WiLSONscheu Geschlechtschromosomenhypothese, durchgesehen 

 im Hinljlick auf die lüitik, die diese Hypothese in der letzten Zeit erfahren 

 hat. Dabei wollen wir uns beschränken auf die Einwände, die das Tat- 

 sachenmaterial, das ihr zugrunde liegt, bezweifeln. 



Die kleine Gruppe von Cytologen, die an der Zuverlässigkeit der 

 morphologischen Basis der McClung- Wilsons chen Hypothese zweifeln, 

 schart sich um den Namen Gross. Letzterer schreibt in seiner umfang- 

 reichen Kritik (12): »Geleitet von einigen Gesichtspunkten, die ich bei 

 der Untersuchung von Sijromastes und PyrrJiocoris gewonnen hatte, habe 

 ich aus dem Studium der Literatur den Eindruck erhalten, daß die schein- 

 bar so sichere cytologische Basis von Wilsons Theorie höchst unzu- 

 verlässig ist. Ja, man kann mit gutem Grunde sagen, sie existiert eigent- 

 lich gar nicht.« Die entscheidenden Beobachtungen von Gross und 

 die leitenden Gesichtspunkte sind kurz die folgenden : Es werden zweierlei 

 Spermatozoon gebildet, solche mit Heterochromosom und solche ohne 

 dasselbe. Die Clu-omosomenzahl in den männlichen und weiblichen Keim- 

 zellen ist gleich. Deshalb folgt gebieterisch, daß nur eine Sorte von 

 Spermatozoen befruchten kann, und das ist die niit dem Heterochromo- 

 som. Die andi-e Hälfte geht zugrunde. Nun verkleben im männÜchen 

 Organismus während der Synapsis zwei Chromosomen zum bivalenten, 

 nur scheinbar Univalenten Heterochromosom. Das wiixl inaktiviert, 

 bleibt durch die ganze Wachstumsperiode kompakt, wächst nicht heran 

 wie die übrigen Chromosomen und wird nur in einer Reifeteilung geteilt. 



