298 Andreas von Szüts 



KowALSKY (25). Ich möchte auf Grund meiner Präparate gewisse große 

 bipolare Ganghenzellen beschreiben, welche sowohl in der Nähe des Ge- 

 hirns, als auch an jeder Region des Körpers zerstreut, teils in der Grenze 

 der Eing- und Längsmuskellage, teils drinnen in der Ringmuskellage, 

 zwischen den Ringmuskelfasern sich befinden. Die in der Grenze der 

 zwei Muskellagen sich befindenden Zellen liegen unmittelbar neljen dem 

 Ringnerv. Diese Zellen sind im Kopfsegment rundUch, anderswo sind 

 sie jedoch mehr verlängert (Fig. 22 u. 23). Ihre Fortsätze laufen eine 

 Weile horizontal an der Grenze der Muskellagen oder zwischen den Ring- 

 muskelfasern, die Fortsätze mancher Zellen sind sogar verästelt. Ein Ast 

 des verästelten Fortsatzes durchdringt die Ringmuskellage in verti- 

 kaler Richtung und verschwindet unter dem Epiderm. In dem Proto- 

 plasma der Zelle sieht man um den Kern einen dunkleren Hof. Der 

 Zellkern ist rund und hell. In den Fortsätzen zieht meistens eine, oder 

 mehrere Neurofibrillen nach der Zelle, diese wird in der Zelle verästelt 

 und umspinnt das ganze Protoplasma mit einem dichten, gleichmaschigen 

 Gitter. Die neurofibrilläre Struktur dieser Zellen ist also der der 

 Ganglienzellen ähnlich. In dem nach dem Epiderm ziehenden Fortsatz 

 laufen wellige Fibrillen. 



Diese Zellen, und zwar sowohl ihre Fortsätze als auch die neuro- 

 fibrilläre Struktur, habe ich den Abbildungen von Kowalsky, welche 

 er über die HESSEschen subepidermalen Sehzellen mitgeteilt hatte, sehr 

 ähnlich gefunden. Ich möchte nicht über die Ai't der physiologischen 

 Funktion der geschilderten Zellen diskutieren, ich kann daher nicht be- 

 haupten, daß sie Sehzellen wären, jedoch scheint mir soviel wahrschein- 

 lich, daß sie wirklich sensorische Ganglienzellen sein sollen. 



Die intermuskulären sensorischen Ganglienzellen sind einer beson- 

 deren B?achtung wert durch die von Lenhossek (28) über die Sinneszellen 

 des Regenwurmes aufgestellte Lehre. Nach Lenhossek sind nämlich 

 die von ihm in der Haut nachgewiesenen Sinneszellen mit den Spinal- 

 gangiienzellen der Wirbeltiere homolog, diese letzteren sind in die Tiefe 

 gedrungene Hautsinneszellen, von welchen man die Phylogenese der 

 Spinalganglienzellen ableiten kann. Außerdem sind die Ganglienzellen 

 der Retina ebenfaEs mit den Spinalganglienzellen homolog. Dechant (12) 

 nimmt eine interessante Stellung ein gegenüber dieser Lehre. Aus dem 

 Grunde nämlich, daß die SiiiRNOwschen freien Nervenendigungen bei 

 manchen einen Zweifel an der Richtigkeit der LENHOssEKSchen Lehre 

 erregten, sagt er, daß man jene Zellen nachweisen solle, zu welchen dieso 

 freien Nervenendigungen gehören, und welche man homolog mit den 

 Spinalganglienzellen betrachten kann. Nach meiner Ansicht kann man 



