Untersuchungen über die Individualität der Plastide. 363 



die gleichen sein wie auch bei den Laubmoosen, da wir in der Tetra- 

 spore nur immer eine Plastide antreffen (Fig. 16, Taf. XXII). Bei der 

 Sporenentwicklung ist eine Piastidenvermehrung nicht zu beobachten, 

 und in den reifen Sporen, sowohl männlichen (Fig. 17, Taf. XXII), als 

 auch weiblichen (Fig. 18, Taf. XXII), ist nur je eine Plastide vor- 

 handen. 



Somit sind in Hinsicht auf die Piastidenanzahl in dem sporogenen 

 Gewebe die Lycopodiales völlig den Musci und ÄntJioceros analog, 

 zusammen mit den letzteren diesen uralten Algencharakter besitzend, 

 ungeachtet ihrer hohen Stellung in der Evolutionsreihe. Dieser Um- 

 stand, welcher für die Lycopodiales noch ein Merkmal liefert, das auch 

 den Musci zukommt, ist auch in derjenigen Hinsicht interessant, daß er 

 als ein schönes Beispiel für die Erscheinung der Nichtparallelität in der 

 Evolutionsentwicklung einzelner Organe oder Gewebe einer und derselben 

 Pflanze dient i). 



Nach den Abbildungen und der Beschreibung von Fitting^) zu ur- 

 teilen, werden wir bei Isoetes dieselben Verhältnisse der Plastide an- 

 treffen, wie auch bei den Laubmoosen, Anthoceros, Lycopodium und 

 Selaginella. 



Der von Fitting beschriebene »aus zahheichen kleinen Stärke- 

 körnern und grobkörnigem Plasma bestehende dunkle Klimipen« ver- 

 hält sich bei der allotypischen Teilung im Gonotokonten ganz genau 

 so wie dies die Plastide zu tun hat: dieselbe Lagerung an den Seiten des 

 (synaptischen?) Kernes bei ihrer ersten Teilung (Fig. 10), die ki'euzweise 

 Lagerung beider Massen (der Piastiden) bei der zweiten Teilung (Fig. 11), 

 die nachfolgende tetraedrische Anordnung (Fig. 13 u. 14) und die Be- 

 festigung an diese Massen (die Piastiden) der Kernspindel der zweiten, 

 homeotypischen Teilung (Fig. 13). Eine jede Spore erhält je ein solches 

 )^Klümpchen(( (Fig. 15, 16, 26), d.h. je eine Plastide. 



Fitting spricht diese Gebilde für Plasmaklümpchen an, welche 

 mit Reservestoffen angespeichert sind; nach dem aber zu m-teilen, was 

 wir bis jetzt über die monoplastischen Archesporien erfahren haben, 

 sind das ohne Zweifel Leukoplasten, welche analog denen eines jeden 

 andern monoplastischen Archesporiums sind. Dieselbe Erscheinung darf 



1) Siehe N. Arber und J. Parkin: On the Origin of Angiosperms. Journ. of 

 the Linn. Soc. Botany. XXXVIII. 1907. 



2) H. Fitting: Bau und Entwicklungsgeschichte d. Makrosporen von /soefes usw. 

 Botan. Zeitung. LVIII. 1900. 



