Untersuchungen über die Individualität der Plastide. 381 



entsteht die natürliche Frage, ob dieses »Bläschen« vielleicht ein Homolog 

 der Plastide bei den Moosspemiatozoiden sein wird. 



In der Literatur sind in dieser Hinsicht zwei Meinungen vorhanden: 

 die Mehrzahl der Forscher betrachtet diese Anschwellung des hinteren 

 Spermatozoidenendes bei den Bryophyta als ein ebensolches Bläschen 

 wie auch bei Pteridophyta. Strasburger i) spricht jedoch die umge- 

 kehrte Ansicht aus: ))An den fast fertigen Spermatozoiden bildet sie (das 

 Plasma) nur noch einen dünnen Beleg an der Innenseite des mittleren 

 Teiles, schwillt aber zu größerer Dicke an der Innenseite des hinteren 

 Teiles an . . . Später wird die Innenseite des mittleren Teiles des Sper- 

 matozoids von dem cytoplasmatischen Beleg ganz befreit, der hintere 

 Teil behält denselben. DasSpermatozoid von Pellia calycina n i m m t 

 keine Blase, doch diesen cytoplasmatischen Beleg mit auf 

 den Weg« (S. 130). 



Wenn wir anstatt des »cytoplasmatischen Belegs« die Plastide setzen 

 werden, so werden wir anerkennen müssen, daß Strasburger sich der 

 Wirklichkeit mehr als alle andern Forscher genähert hat. 



Somit trägt der Spermatozoid bei den Bryophyten am hinteren Ende 

 eine Plastide und bei den Pteridophyta einen Plasmaklumpen, 



So viel man nach den Abbildungen von Sharp ^j urteilen kann, 

 hat man zu erwarten, daß die Piastiden im Spermatozoid der Pteridophyta 

 sich längs des Kernes lagern und daß es überhaupt notwendig sein wird, 

 sämtliche spermatogene Gewebe (und die Spermatozoide) nach der Plasti- 

 denanzahl, ähnlich den Archesporien, in zwei Gruppen einzuteilen: in 

 eine monoplastische und eine polyplastische. Zur ersten gehören die 

 Bnjophyta und, wahrscheinlich, die Characeae, Lycopodiales, Isoetes 

 und viele andre (wenn auch nicht alle) Algen, zu der zweiten Gruppe 

 jedoch gehören, wie es scheint, alle übrigen Pteridophyta und die Samen- 

 pflanzen (obgleich teilweise). Alles dieses sind natürlich nur Ver- 

 mutungen, welche nur diu'ch nachfolgende Untersuchungen bestätigt oder 

 wiederlegt sein werden. 



D. Das Verhalten der Piastiden und der Chondriosomen bei der 



Ovogenese. 



Die Methodik. 



Die Piastiden wurden in der Eizelle von vielen Forschern beobachtet, 

 aber ihre Angaben besitzen jetzt keine definitive Bedeutung, da damals 



1) E. Strasburger: Schwärmsporen usw. Hist. Beitr. IV. 1892. 



2) L. W. Sharp, Spermatogenesis in Equisetum. Botan. Gazette, LIV. 1912. 



