Referate. 405 



CowDRY, C. V., The Development of the cytoplasmic constituents of the 



Nervecells of the Chick, In: The American Journal of Anatomy. 



Vol XV. Nr. 4. p. 389-430. 5 Plates. 1914. 



Die vorliegende Untersuchung setzt sich mit einer der brennendsten Fragen der 

 Mitochondrienforschung auseinander: Der Frage der Entstehung der Nem-ofibrillen. 

 Nachdem Meves (08) rein theoretisch für die Entstehung der Neurofibrillen aus Chondrio- 

 konten eingetreten war, wurde die Theorie durch Hoven (10) in einer Untersuchung an 

 Hühnerembryonen im Sinne von Meves bestätigt. Aber schon Duesberg (12) ver- 

 hält sich dieser Frage gegenüber zmiickhaltend und die vorhegende Untersuchung 

 beweist, daß die Auffassungen und Angaben von Meves und Hoven unrichtig sind: 

 Die Neurofibrillen entstehen nicht aus Chondriokonten. Verf. zeigt das — ebenfalls 

 an Hühnerembryonen — , indem er jeweils Stadien gleichen Alters einerseits mit dem 

 Mitochondrienfärbemittel andrerseits mit spezifischen Neurofibrillenfärbungen (Cajal, 

 BiELSCHOwsKY USW.) behandelt. Auf diese Weise konnte der Prozeß der Fibrillen- 

 bildung, unter Zuhilfenahme von Vitalfärbungen, genau verfolgt werden. Dabei ergibt 

 sich nun Folgendes: Die ersten Andeutungen von Nem-ofibrillenbildung treten als eine 

 Differenzierung der Grundsubstanz in Embryonen auf, die 15 Somiten besitzen und 

 40 Stimden bei 39° gehalten wurden. Die Mitochondrien sind bei der Differenzierung 

 durchaus unbeteiligt, was besonders aus folgenden Tatsachen hervorgeht, 1. Mitochon- 

 drien finden sich zwar reichlich in den Nervenzellen, nehmen aber keineswegs an Zahl 

 ab, weim die Neurofibrillen entstehen, 2. die Mitochondrien zeigen auf keinem Stadium 

 irgend eine Affinität zu den spezifischen Neurofibrillenfärbungen, verhalten sich viel- 

 mehr bezüghch ihrer Färbbarkeit und Morphologie ebenso wie die der Meso- und Ento- 

 dermzellen. — Wie bereits erwähnt entstehen die Neurofibrillen als eine Differenzierung 

 der Grundsubstanz und zwar zimächst in unmittelbarer Umgebiuig des Kerns, so daß 

 es Verf. wahrscheinlich erscheint, daß der Kern in irgend einer Weise an der Fibrillen- 

 bildung Anteil hat. Die Mitochondrien dagegen hält er für Zellorganellen sui generis. 

 (Verf. vertritt demnach eine ähnliche Auffassung wie Levi und sein Schüler. Ref.) — 

 Nunmehr haben das Wort wieder die Vorkämpfer der Mitochondrienlehre ! 



T. Keuinitz (München). 



C. Oppenheimer, Handbuch der Biochemie des Menschen und der Tiere. 



Verlag Gustav Fischer, Jena. Ergänzungsband. 746 S. 33 Abb. 



1913. Geb. M. 28.50. 



Den hier vorliegenden Ergänzungsband des groß angelegten OppENUEiMERSchen 

 Handbuchs muß man wohl, seinem Inhalt nach als den vielseitigsten und anregendsten 

 der bisher erschienenen Bände besonders für den bezeichnen, der sich für Fragen der 

 allgemeinen Biologie interessiert, ohne dabei selbst physiologischer Chemiker zu sein. 

 Aus dem reichhaltigen Inhalt sei hier zunächst auf einige Kapitel hingewiesen, die das 

 besondere Interesse aller Biologen beanspruchen dürfen: »Blutkörper, Spennatozoen« 

 von A. Kanitz, »Die Eigenschaften des roten Blutfarbstoffes« von Franz Müller, 

 »Oxydationsprozesse in der lebenden Substanz« von A. Bach, »Der Gaswechsel der 

 Organe, Gewebe und isolierten Zellen« vonA. LoEwy, »Biochemie der Haut« von Unna 

 und GoLODETZ, »Über fetale Hormone « von B. Wolff, »Der Zuckerumsatz der Zelle « 

 von C. Neuberg usw. usw. — Ich werde mich im Folgenden bemühen, dem Leser mittels 

 einiger Stichproben aus den genannten Abschnitten eine Vorstellung von der Reich- 



30* 



