Su l'orig. e la costit. dei mat. deutoplasmici nell' oocite in accrescim. dei Mammiferi. 555 



generi di processi, perche asserire, come fa l'A. a pag. 15: »L'avere io 

 identificato i pseudocromosomi coli' apparato reticolare 

 interno mi costringe a rifiutare l'interpretazione di vax der 

 Stricht e di Bexda sul significato dei pseudocromosomi nel- 

 Fovocito dei mammiferi«? 



Potrei aggiungere che il comportamento ulteriore dell' apparato reti- 

 colare, quäle lo descrive il Cattaneo uon si discosta molto da quello dei 

 condrioma, come risulta dalle ricerche della Scuola belga e dalle mie prece- 

 denti ossen^azioni. Si e visto come i mitocondrii da un polo dell' oocite, 

 ove si erano confinati, si estendono a poco a poco, fino ad occupare tutto 

 l'ooplasma. In seguito si trovano alla periferia delFoocite, spintivi dalla 

 f onnazione dei deutoplasma, come sostiene il van der Stricht, neoformati 

 dair attivitä delle cellule follicolari, come ho cercato di dimostrare in questo 

 lavoro. Ebbene, il Cattaneo dice (pag. 12): »A mano a mano che 

 l'ovocito aumenta in volume, l'apparato reticolare subisce 

 importanti modificazioni. Esso tende a diffondersi nel vitello 

 ed assume un aspetto piü grossolano poiche i filamenti di cui 

 e costituito appaiono interrottamente molto ispessiti. E 

 difficile ottenere un reticolo unico e continuo, ma in generale 

 si osservano delle interruzioni lungo il decorso dei filamenti . . 

 In seguito a misura che l'ovocito si accresce l'apparato di 

 GoLGi tende a portarsi alla superficie dell' uovo, finche da 

 ultimo nei grossi ovociti con foUicolo a completo sviluppo 

 si trova situato alla periferia appena separato dalla zona 

 pellucida da un tenue strato di citoplasma. venendo cosi ad 

 assumere l'aspetto come di un involucro larganiente fene- 

 strato che circonda la maggior parte dei vitello, ma situato 

 perö ancora nel vitello stesso.« 



Or si noti: 1°) che il van der Stricht e la sua scuola hanno spesso 

 osservato come i pseudocromosomi, spezzaudosi, si ingrossano; 2°) che 

 il Cattaneo, come dice, non trova (vedi fig. 18, 20, tav. II dei suo lavoro) 

 che filamenti e solo suppone che questi facciano parte d'un reticolo 

 unico ; 3°) che l'aspetto di fili puö essere do\^ito a un deposito di metaUo 

 tra elementi granulari (mitocondri). Difatti egh disegna (figg. 22 e 27) 

 due ovociti entrambi indicati come »Ovocito grosso con folHcolo niaturo(?)« 

 di Conigha. Tutte e due presentano gü stessi corpi intracitoplasmici, 

 con identica disposizione ; sono addirittura so\Tapponibili: perö uno 

 (fig. 22) al metodo Fananas mostra questi corpi sotto l'aspetto di fila- 

 menti, l'altro (fig. 27) al metodo Eegaud - Ematossihna ferrica Heiden- 

 hain, mostra questi stessi corpi sotto forma di granuh. 



