über Abweichungen bei der Eireifung von Ascaris. 595 



halb liegenden kleinen männlichen Pronuclens mit seinen zahlreichen, 

 stark gefärbten ChroraatinstUcken schon sehr weit in ihrer Entwicklung 

 vorgeschritten und demgemäß sehr blaß. Da diese Eizelle zwei Richtungs- 

 körper gebildet hatte, so kann auch in jedem weiblichen Vorkern nur sehr 

 wenig Chromatin vorhanden sein, und es kann daher wohl nur auf der 

 oben besprochenen sekundären Fragmentierung der Chromosomen beruhen, 

 daß so viele Kernbläschen gebildet wurden. In jedem Bläschen fand ich 

 stets einen Nucleolus, manchmal auch deren zwei. Der Größenunterschied 

 der einzelnen Bläschen ist noch auffallender in Fig. 23. Hier ist nur ein 

 Richtungskörper gebildet. Da aber sein Inhalt nicht analysierbar ist, 

 läßt sich auch nicht genau angeben, wie viel Elemente in dem Ei enthalten 

 sein müssen. 



"Wie die Vorkerne zeigen auch die Chromosomen der I. Furchungs- 

 spindel stark wechselnde Zahlen- und Größenverhältnisse. Taf. XXXVIII 

 Fig. 25 zeigt z. B. einen Fall, wie ich ihn häufiger sah. Es sind zwei normal 

 aussehende Chromosomen vorhanden, offenbar die vom Spermatozoon 

 stammenden, und außerdem fünf verschiedene Chromatinstücke, von denen 

 die zwei größten vielleicht zwei Stäbchen der beiden kleinen Dyaden ent- 

 sprechen könnten. Die anderen Stücke aber stellen jedenfalls Fragmente 

 vor. Einige Male schien es mir, als ob eine Befruchtung durch Univalens- 

 Spennatozoen stattgefunden hätte. Es könnte sich nur um eine Ausnahme 

 handeln. Denn in den früheren Stadien konnte ich nie Univalens-Sperma- 

 tozoen nachweisen, auch die meisten Furchungsbilder weisen deutlich auf 

 Bivalens-Spennatozoen hin. Trotzdem scheint mir Fig. 28, Taf. XXXVIII 

 kaiun einer anderen Erklärung zugänglich. Die Chromosomen haben sich 

 soeben aus dem Vorkern heraus differenziert. Drei liegen auf der einen 

 Seite der schon deuthch ausgebildeten Spindel, eines allein auf der andern. 

 Die drei rechts gelegenen, sehr verschieden großen Chromosomen auf Rech- 

 nung des weiblichen Vorkerns zu setzen, macht nach den besprochenen Un- 

 regehnäßigkeiten keine Schwierigkeit. Wenn es sich aber um ein Bivalens- 

 Spermatozoon handeln sollte, so müßte eines der väterHchen Chromosomen 

 sich von den andern getrennt und den beiden mütterlichen zugesellt haben, 

 was mir besonders auf einem so frühen Stadium eine sehr gezwungene An- 

 nahme zu sein scheint. Vielleicht ist doch dieses Weibchen zweimal begattet 

 worden, das eine Mal von einem Bivalens-Männchen, durch dessen Spermien 

 die große Mehrzahl der Eier befruchtet wurde, das andere Mal von einem 

 Univalens-Männchen, dessen Spermatozoen nur noch ganz wenige un- 

 befruchtete Eier vorfanden. Oder, was vielleicht noch plausibler ist: die 

 erste Copulation war von einem Univalens-Männchen ausgeführt worden 

 und es waren, als die in der Eiröhre jetzt vorhandenen Oocyten die Be- 



