600 Bruno Geinitz 



Annahme die wahrscheinlichste sei und am meisten harmoniere mit seinen 

 Beobachtungen und seinen Figuren (es sind deren 254). 



Auch bei andern Nematoden sind die Ansichten über die Tetraden- 

 entstehung noch geteilt. Ich erwähne nur, daß nach Struckmann (1905) 

 bei Strongylus filaria zwei der gebogenen Chromosomen sich parallel 

 zusammenlegen, worauf ein nicht durchgeführter Querspalt auftritt; 

 während Kühtz (1913) bei Sclerostomum-Arten des Pferdes zu Anfang 

 einheitliche Chromosomen beschreibt, aus denen dann erst durch eine 

 Quer- und eine Längsspaltung die Tetraden entstehen. Die Konjugation 

 müßte also schon vorher vollzogen sein. 



Wie diese Übersicht zeigt, neigt also die Mehrzahl der Forscher, die 

 in den letzten Jahren diesem Problem nachgegangen sind (Boveri, Hert- 

 w^G, Tretjakoff, Saedeleer), zu der Ansicht, daß auch die megalocepliala- 

 Tetrade durch Parallelkonjugation zweier längs gespaltener Chromosomen 

 entsteht. Ich glaube nun in meinem Dyaden-Material eine weitere Stütze 

 für diese Auffassung liefern zu können. Denn die weitaus nächsthegende 

 und einfachste Erklärung dieser Abnormität scheint mir die zu sein, daß 

 die vier Dyaden die vier längsgespaltenen Keimzellenchro- 

 mosomen darstellen, bei denen es aus irgend einem Grunde 

 nicht zur Konjugation gekommen ist. Die einzige, sonst noch 

 möghche Vorstellung wäre, daß die Dyadenelemente konjugierten Ele- 

 mentarchromosomen im Sinne Schneiders entsprächen. Aber erstens 

 sind diese Elementarchromosomen eine unbewiesene Annahme und 

 zweitens müßte man dann, um sich die Tetradenentstehung vorzustellen, 

 doch noch eine Vereinigung je zweier Dyaden, also wiederum eine Kon- 

 jugation annehmen. Oder man müßte von jedem Dyadenschenkel noch 

 eine Längsspaltung erwarten, und die Vierzahl der Dyaden müßte durch 

 eine frühzeitige, abnorme, doppelte Querteilung erklärt werden, wo nur 

 eine einmalige Teilung hätte erfolgen sollen. Dies wären aber äußerst 

 gezwungene und darum unwahrscheinhche Annahmen, und außerdem 

 entspricht ein Dyadenschenkel semer Dicke und Chromatinmenge nach 

 einem und nicht zwei Stäbchen einer normalen Tetrade. In unserem 

 Falle sind also wohl nur deshalb keine Tetraden vorhanden, weil die 

 Dyaden sich nicht, wie es sonst übhch ist, paarweise miteinander vereinigt, 

 d. h. weil sie nicht konjugiert haben. 



Tretjakoff (1905b) gibt seinen in der Einleitung besprochenen Be- 

 funden die gleiche Deutung. Er bezeichnet die von ihm beschriebenen 

 Dyaden (diesen Ausdruck benutzt Tr. nicht) als die vier längsgespaltenen 

 »doppelwertigen« Chromosomen, bei denen es nicht zu einer Konjugation 



