gQ4. Bruno Geinitz 



»Postreduktion?« 

 Noch zu einer anderen Betrachtung fordern die mitgeteilten Beob- 

 achtungen auf. Die normale Eireifung von Asc. ymg. bietet keinerlei 

 Handliabe zur Entscheidung der Frage, ob die erste oder die zweite Teilung 

 die Reduktionsteilung ist. Denn die vier Elemente der Tetraden sind, 

 wenn man diesen Ausdruck hier gebrauchen will, radial -symmetrisch 

 angeordnet, so daß man nicht, wie in anderen Fällen, zwischen einer Kon- 

 jugations- und einer Spaltungsebene unterscheiden kann. Unser Dyaden- 

 material schien mir nun zunächst eine gewisse Stellungnahme zu dieser 

 Frage zu gestatten. Wir sahen, daß in der ersten Reifungsteilung die 

 Dyaden geteilt werden, d. h. die Chromosomenspalthälften werden ge- 

 trennt oder die Teilung verläuft äquationell, während die zweite Teilung, 

 soweit es hier überhaupt zu einer regulären Chromosomenverteilung 

 kommt, eine Reduktionsteihmg sein würde. Tretjakoff glaubt in der 

 Tat seine erwähnten Beobachtungen an den abnormen Spermatocyten 

 in diesem Sinne verwerten zu können. Hier ordnen sich auch die längs- 

 gespaltenen Elemente in der Äquatorialplatte der ersten Reifungsteilung 

 so an, daß die Spalthälften getrennt werden, und Tretjakoff faßt des- 

 halb die erste Teilung als eine Äquations-, die zweite als Reduktionsteilung 

 aufi). Obwohl dieser Schluß nun wohl für unseren abnormen Fall selbst 

 zulässig ist, glaube ich doch nicht, daß ihm eine Beweiskraft zukommt. 

 Denn ich fand, wie erwähnt, zuweilen auch in der IL Richtungsspindel 

 noch ungeteilte Dyaden, was wohl allerdings eine Abnormität ist. Ein 

 wichtigerer Einwand aber ist folgende Überlegung. Der Teilungsapparat 

 einer Zelle fungiert offenbar so, daß er diejenige Chromosomenverteilung 

 vollzieht, die möglich ist, d.h. in unserem Falle so, daß die Dyaden- 

 hälften getrennt werden. Sind zwei Teilungsmodi gleich möglich, dann 

 stellen sich die Chromosomen wahrscheinlich bei der ersten Teilung be- 

 liebig ein. Demnach wäre eine Entscheidung dieser Frage auch mit Hilfe 

 unseres Dyadenfalles nicht möglich. 



Die zweite Reifungsteilung. 



In dem Wesen des Teilungsmechanismus liegt nun gleichzeitig auch 



der Schlüssel zum Verständnis der abnormen Chromatinverteilung bei 



der Bildung des IL Richtungskörpers in unserem Material. Es ist von 



vornherein nicht einzusehen, warum diese Eier nicht einen im Prinzip 



1) Nach Tretjakoffs Angaben sind indessen in der IL Teilung auch wieder zwei- 

 teilige Elemente vorhanden diurch die höchst merkwürdigen Umgruppierungen, die er 

 beschreibt (s. S. 3) und die mir dm-chaus unverständlich sind. 



