618 Bruno Geinitz 



Man könnte daher annehmen, daß alle bisher bei Äse. meg. beschrie- 

 benen freien X-Chromosomen väterlicher Herknnft sind. Für die Mehr- 

 zahl der Fälle halte ich dies auch für das Wahrscheinlichste. Die Ab- 

 lösung des Heterochromosoms von einem männlichen Chromosom erfolgt 

 vielleicht leichter und darum öfter als von einem weiblichen. Gelegentüch 

 muß aber auch das Letztere möglich sein, worauf die sehr seltenen Fälle, 

 w^o vier freie X-Elemente in der Oogenese beobachtet wurden, hinweisen. 

 Denn diese würden ursprünglich einmal im Zusanunenhang mit den vier 

 Stäbchen einer großen Tetrade gestanden haben, von denen ja nach 

 unserer Auffassung zwei die Spalthälften eines väterlichen, die zwei an- 

 deren die eines mütterlichen Chromosoms darstellen. 



II. Verteilung der X-Elemente. 



Demnach ist von den gewohnten zwei (und natürlich auch von den 

 seltenen vier) bei Ascaris meg. beobachteten X-Elementen jedes ein- 

 wertig, so gut wie ein gewöhnliches Tetradenstäbchen, und kann daher 

 in den Eeifungsteilungen nicht mehr geteilt werden; sondern sie sollen 

 nur von einander getrennt werden, und zwar scheint dies normaler Weise 

 durch die erste Reifungsteilung erfolgen zu sollen. Denn wir sahen, daß 

 dies der häufigste Fall ist. Zuweilen erfolgt aber auch die Trennung erst 

 in der zweiten Teilung. Edwards hat für die Spermatogenese ebenfalls 

 beide Modi beschrieben, indem bei einigen Tieren die 1., bei andern die 

 2. Reifungsteilung die ungleiche war. Aber die Spermatocyten eines be- 

 stimmten Individuums zeigten stets alle ein einheitliches Verhalten. 

 KüHTZ (1913) gibt allerdings, wenn auch merkwürdigerweise nur als eine 

 wahrscheinHche Annahme, für die Sclerostomura-Arten des Pferdes an, 

 daß sowohl die erste, als auch die zweite Teilung die ungleiche sein könne. 

 Nach GuLiCK (1911) ist bei Strongyhis tenuis die 2. Spermatocytenteilung, 

 bei Strongylus paradoxus und den drei untersuchten HeteraUs- Arten die 

 erste ungleich. 



Nach alledem ist wohl das Vorkommen beider Verteilungsarten inner- 

 halb desselben Tieres schon als eine Unregelmäßigkeit zu bezeichnen. 

 Ganz sicher muß man dies jedenfalls von den Fällen Ijehaupten, wo beide 

 X-Elemente in einen der Richtungskörper wandern, oder beide dem Ei 

 verbleiben, anstatt sich in einer der Teilungen voneinander zu trennen. 

 Ferner sahen wir sie in der zweiten Richtungsspindel zuweilen ganz am 

 äußersten Rande und in der ersten Furchungsspindel manchmal ganz 

 außerhalb der Spindelfigur liegen. Alle diese Fälle müssen also als anormal 

 bezeichnet werden. Offenbar ist die Trennung der X-Chromosomen von 

 den Autosomen das Zeichen einer gewissen geringen Abnormität. Die 



