pendant l'année 1899. 155 



dernier quant au fait de l'existence de répétitions des 

 mêmes terrains dans le socle comme dans la partie 

 supérieure de cette montagne. Mais contrairement à 

 M. Rothpletz, qui explique les répétitions par des che- 

 vauchements écaillés, M. Baltzer maintient son ancienne 

 explication qui les attribue à des plis couchés et des 

 plisfailles. Le chevauchement du sommet, en particu- 

 lier, n'a aucune raison d'être. M. Baltzer ne croit pas 

 à la superposition de plusieurs lames chevauchées, 

 venues de directions différentes. Le Glârnisch fait partie 

 du grand pli glaronnais et n'offre dans sa tectonique 

 rien qui justifie l'hypothèse de ces écailles de glissement 

 superposées. Les chevauchements, s'il yen a, ne jouent 

 qu'un rôle très subordonné. 



Alpes grisonnes et Alpes orientales. — Les études 

 que M. Lorenz 1 a entreprises au Flâscherberg (Gri- 

 sons), sur la limite des faciès helvétique et austro-alpin, 

 l'ont amené à reconnaître là deux systèmes de plisse- 

 ments. Le premier, dirigé d'abord O-E, puis NE-SO, 

 enfin de nouveau W-E, décrit un arc de cercle presque 

 fermé, avec renversement du côté concave. Le célèbre 

 double pli glaronnais serait en réalité un pli en arc de 

 cercle de 180° se prolongeant vers l'O en deux axes 

 parallèles, déversés tous deux vers l'intérieur. Quant 

 aux plis du second système, ils ont la direction de l'ali- 

 gnement de la chaîne des Alpes. 



M. Vaughan Jennings* a étudié en détail la struc- 



1 D r Th. Lorenz. Geologische Studien im Grenzgebiet zwischen 

 helvetischer und ostalpiner Faciès. G. B. Soc. lielv. se. nat. 1899. 

 Eclogœ geol. helv. II. 155. Arch. Genève. III. 481. 



2 A. Vaughan Jennings. The Geology of the Davos District. 

 Quart. Journal of the Geol. Soc. Lonclon. LV. 1899. 381-412. 

 2 planches. 



