PENDANT L'ANNÉE 1899. ICI 



de ce que chez les premiers la partie supérieure a déjà 

 été enlevée par l'érosion, tandis que chez les derniers 

 elle est à peine découverte. 



La plupart des massifs centraux des Alpes suisses 

 diffèrent de celui de l'Adamello parce que, après 

 l'intrusion du magma granitique, ils furent profondé- 

 ment modifiés par le dynamométamorphisme. Ce ne 

 sont donc pas des batholites dans le sens que M. Suess 

 donne à ce mot, mais plutôt des laccolites ou une forme 

 très analogue. 



Quant à l'âge de la formation des massifs cristallins 

 des Alpes, l'auteur émet une opinion vraiment nou- 

 velle, car il met hardiment en doute la doctrine qui a 

 eu cours jusqu'ici de l'âge au moins triasique ou pré- 

 triasique des massifs granitiques alpins, en admettant 

 la possibilité de leur âge tertiaire. Il se base surtout sur 

 la possibilité d'attribuer à des gneiss primitifs les galets 

 du Verrucano que l'on avait considérés jusqu'ici comme 

 étant de la protogine. Si l'époque des dislocations car- 

 bonifères a été accompagnée d'intrusions de masses 

 batholitiques, pourquoi refuserait-on ce phénomène à 

 la phase des dislocations tertiaires. On peut donc à 

 priori admettre que si certains massifs centraux alpins 

 sont anciens, soit paléozoïques (l'auteur considère 

 comme tels les massifs du Mont-Blanc et du Tessin), 

 d'autres sont par contre tertiaires. 



Jura et Plateau. 



Carte géologique du Jura. — Nous signalons le pre- 

 mier numéro des Notices explicatives qui accompa- 

 gneront dorénavant les feuilles de la carte géologique 

 Archives, t. X. — Août 1900. 12 



