Flechten. — Musciueen. 7 



Aufstellung eines beträohtlicheu Theiles dieser Neuheiten stützt .sich nielir 

 oder weniger auf Unterschiede, die in dem Verhalten von Apotheciura und 

 Thallus gegen chemische Behaiidhuig. in der Gestalt und Grösse der 

 ^Spermatien" und in den Schwankungen der Grösse der Thecasporen er- 

 blickt werden. Die Neuheiten vertheilen sich folgenderniaassen auf die 

 einzelnen Gattungen. 



Sphincirina 1, Ramui'ma '^, l'driiielia y, Physcla 2, UmhiUcariu 2, Leiu- 

 nora 40, Pertusaria 4, Theloirema 1, Lecideu 46, Vervucaria 4, Melanotlipca 1 

 und TrypidheUum 1 (?). 



In einem gesonderten Anhange wird von duu antarctisohen Inseln 

 Kergiielensland, St. Paul, Neu-Anisterdam und Marion vm Verzeichniss der 

 bisher dort gefundeneu Flechten geliefert. Diese und einige andere in 

 lichenologischer Hinsicht unbekannten Inseln werden von Einigen zu Afrika 

 gerechnet, obgleich sie sich durch die Armutli an Arten von Thieren und 

 Pflanzen davon bedeutend entfernen. Indem Vfi'f. vo)i der 14 Nummern 

 nach seinem Verzeichnisse umfassenden Litteratur nur s benutzen konnte, 

 fällt der Entschluss zur Ausführung dieser kleinen Arbeit um so melir 

 auf. Das Verzeichniss der Flechten der genannten vier Inseln umfasst 

 9() Arten und Unterarten, von denen, nie Verf. hervorliebt, TU in Afrika 

 bisher nicht gefanden wordeu sind. Die gefundenen vertheilen sich auf 

 die einzelneu 20 Gattungen folgenderniaassen : 



Lichina 1, Leptogium 2, Argopsis 1, S/ereoraulon 1, Cludonia G, Ramalinu 2, 

 Neuropogon 3. ChJoreM 1, Parmelia 5, Pdtigera 4, Phyucia ö', Pannaria 2, J^ccu- 

 nora 19, Urccolaria 1, Pertuaaria 2 , Coenogonium 1, Lecidea SO, Opegrapka I, 

 »Stigma fidium 1 und Vemiroria 10. 



Ueber die Benutzung von Sauiudungen für diesen Anhang wird nichts 

 mitgetheilt, so dass der Leser wohl nicht fehlgehen \\\\\\, wenn er an- 

 nimmt, dass dieses Verzeichnis» in der Hauptsache nur einen leider auch 

 noch durch Unvollständigkeit hervorragenden Au.szug aus der Litteratur 

 darstelle. 



Am Schlüsse wird ein ausführliches Verzeichniss aller in dem Buche 

 vorkommenden Namen von (r;ittitngen, Arten und Unterarten gegeben. 

 Wenn Verf. für jede ausser der laufenden Nummer niciit auch die Seiteu- 

 zahl beitügen wollte, was sicherlich dem Leserauge angenehmer und be- 

 quemer gewesen sein würde, so hätte er die Wahl der Seitenzahl vor- 

 ziehen sollen. 



Minks (Stettin). 



Camus, F., S u r 1 e s c o 1 1 e c t i o n .s b r j o 1 o g i q u e s 'In ]\I ii s e e 

 reg-jcjiial de Cliolet. IjJ p. Cholet (linprimerie et lithograpiiie 

 deH. Farre) 189L 



Das naturwissenschaftliche ^Museum von Cholet im westliehen Frank- 

 reich, südlich von der Loire, wurde im Jahre 1887 gegründet und bietet 

 gegenwärtig in seinem Herbar eine ^nicht zu unterschätzende Uebersieht 

 der lüsher in der dortigen Umgegend beobachteten Laub- und Leber- 

 moose, welche nach der Synopsis Muscorum von Schimper und der 

 Synopsis Hepaticarum v. Gottsche. Lindenberg und Nees geordnet 

 sind. Am 15. Januar 1891 besass das Museum 200 Speeies Laub- und 

 47 Lebermoose. Alle Arten, mit Ausnahme von fj. wurden vom Veif. 

 aufgefunden. 



