76 Technische, l'^orst-, ökonomisclie und gärtnerische Botanik. 



.als Ziimutaldehyil charakterisirt werden konnte. Tinen und Cineol scheinen 

 in dem Zimmtblätteröl nicht vorhanden zu sein. 



Ol» ausser dem fiUgenol noch eine mit dem.selben isomere Verbindunf>; 



-oder ein Aetiier do.sselben im Zimmtblätteröl vorhanden ist , konnte nicht 



mit Bestimmtheit erwiesen werden. Die von Stenhouse aufgefundene 



Benzoesäure konnte, wie von S c h a e r, auch von Weber nicht nacli- 



gewiesen werden. 



Das iu>i]»rünglicli als Zimmtw urzolöl bezeichnete Handelsprodiict ent- 

 hält ebenso wie das ätheri.sche Oel der Zimmtblätter als Hauptbostand- 

 theil Eugenol, ausserdem Safrol, sowie Benzaldehyd in gei'iuger Menge. 

 Im Vergleich zum Zimmtblätteröl enthält es eine bedeutend grösseie 

 Menge von Terpeueu. 



Sollte sich das als Handelsprodiict bezogene Zimmtöl wirklich als 

 Ziumitwiirzelöl herausstellen, so würden in der Zimmtpflanze in drei ver- 

 schiedenen Organen, der Rinde, den Blättern und der Wurzel drei wesent- 

 lich von einander verschiedene ätherische Oele enthalten sein. 



Ist dagegen das fragliche Zimmtöl, in Uebereinstimmung mit den 

 Veröffentlichungen der Firma Schimmel & Co., ebenfalls als Zimmt- 

 blätteröl anzusehen, so muss es befremden, dass dasselbe Benzaldehyd in 

 geringer Menge enthält, während in dem notorisch echten Zimmtblätteröle 

 dieses Aldehyd nicht nachweisbar war, wohl aber Zimmtaldehyd. Die 

 C4egenwart grösserer Terpenmengen, sowie des Safrols könnten eventuell 

 auf eine am Productionsort ausgeführte Verfälschung mit Sassafrasöl oder 

 einem älinliclien ätheri.e;chen Oele zurückgeführt werden. 



K. Roth (Halle a. d. 8.). 



Immeiidortt', H.., Beiträge zur Lösung der „S tickst of f- 

 t"rao-e." (Landwirthscliaftliche Jahrbücher. Bd. XXI. 1892. 

 p. 281—339.) 



Verf. bringt zunächst eine längere geschichtliche Behandlung der 

 ganzen Frage. Sodann theilt er eigene Versuche mit, welche den 

 Zweck hatten, e u d i o m e t r i s c h das Freiwerden von Stick- 

 stoffbei der Zersetzung organischer Stickstoffverbindungen 

 in gut durchlüfteten! Erdboden nachzuweisen. Hierzu w^urde 

 ein Gemisch von Erde mit Blutmehl oder Knochenmehl verwendet, dem 

 ausserdem zur Begünstigung der Nitrification noch Calciumcarbonat zuge- 

 setzt war. Die Fäulniss ging in einem Apparate vor sich, der vollständig 

 mit Knallgas gefüllt war, die Entnahme von Grasproben während der Ver- 

 suchsdauer gestattete ferner auch durch Untersuchung des im Innern des 

 Apparates condeneirten Wassers die Bildung von Ammoniak während des 

 Proce.sses zu verfolgen erlauljte. Bei den Versuchen waren in den ersten 

 Wochen, während deren eine ziemlich heftige Ammoniakgährung verlief, 

 die Verluste an freiem Stickstoff ausserodontlich gering, wenn nicht gleich 

 Null, erst später, höchst wahrscheinlich während der Salpeterbildung, waren 

 die Stickstoffverluste verhältnissmässig bedeutend. Bei dem Versuch I 

 waren im Ganzen ungefähr IH ccm = 20 mg N. (von 0,3151 g N., die 

 in Form von Erde und Blutuiehl angewendet waren, oder (i — 7*^/0) frei 

 geworden; bei Versuch TI 9 ccm = 11 mg N. (von 0,2208 g N. = 

 5^/0). Die zur Analyse verwendeten Gasproben zeigten in keinem Falle, 

 ti-otzdem recht viel Salpetersäure gebildet war, die geringste Menge von 



