■236 Systematik und Pflanzeugeographie. 



Laiiza, D., GH Adonis di Sicilia e di Sardegna. (Malpighia. 

 Vol. V. Fase. VI. p. 248—260.) 



Verf., der eine monographische Bearbeitung der Gattung Adonis 

 unter den Händen hat, behandelt an dieser Stelle die in Sicilien und Sar- 

 dinien vorkommenden Arten. 



Adonis Capanianus Gubs. ist absolut nicht verschieden von 

 A. microcarpus DC. und folglich ein Synonym desselben. Da A. 

 Preslii Tod. von allen Autoren für identisch mit A. flammeus Jacq. 

 gehalten wird, so wird diese letztere Art für Sicilien irrthümlich angegeben, 

 während A. Preslii eine Varietät mit behaarten Kelchblättern von A. 

 a u t u m n a 1 i s L. ist. A. B a e t i c u s , von Lojacono (Flora sicula. I. 

 p. 31) als neu für Sicilien angeführt, hat nichts mit der Cosson 'sehen 

 Art zu thun ; es sind dieses nur durch Zufall aussergewöhnlich üppig ent- 

 wickelte Exemplare von A. micr o c ar pus. Der für Sicilien und andere 

 Länder Süd-Europas angegebene A. deutatus ist nicht mit der Delile- 

 schen Art identisch, sondern ist eine Form mit dichtgedrängten Früchten 

 von A. microc arpus DC, während A. dentatus Del. eine entsprechende 

 Form mit dicht gedrängten Früchten von A. flammeus ist. Die beiden 

 Arten haben weiter nichts mit einander gemeinsam, als den gezähnten 

 Rand der Carpelle, ein Merkmal von secundärer Wichtigkeit, da dasselbe 

 von dem gegenseitigen Drucke der sich entwickelnden Früchte abhängt 

 und folglich um so ausgesprochener ist, je dichter die Früchte stehen. 



Sardinien hat zwei Arten: A. microcarpus DC. und A. autum- 

 nalis L. Moris (Fl. Sard. I. 22) führt ausserdem noch A. aeetivalis 

 L. an und zwar als Synonym von A. aestivalis Chaubc et Boiy var. 

 leptopetala. Daraufhin wird von allen Autoren diese Art als in 

 Sardinien vorkommend angegeben. A. aestivalis L. ist jedoch für die 

 sardinische Flora zu streichen, da sowohl aus der Beschreibung von Moris, 

 wie auch aus der Untersuchung der Originalexemplare mit der grössten 

 Sicherheit hervorgeht, dass es sicli hier um A. microcarpus DC. handelt. 



Ross (Palermo). 



€r6piii, F., Les Roses valaisannes. (Bulletin des Trav. de 

 la iSociete Murithienne. Fase. XIX et XX. Sion 1892.) 



Crepin giebt in dem kurzen Aufsatze eine Uebersicht der bisher im 

 Canton Wallis beobachteten Kosenarten, woran er noch weiterhin einige 

 Bemerkungen über die Unterscheidung von Art und Unterart fügt. 

 Cottet hatte noch 1873 über 100 Arten der Gattung Rosa für den 

 Canton angenommen, Christ und nach ihmGremli ziehen diese Arten 

 bis auf etwa 20 zusammen. Crejjin erkennt nur 12 Arten mit einigen 

 ■Unterarten an. Lindau (Berlin). 



Cottet, Ch., Quelques noveaux Saules. (Bull. desTrav.de 

 la Soeiete Murithienne. Fase. XIX et XX. Sion 1892.) 



Verf. berichtet über einige für die Schweiz neue Weiden und giebt 

 -genauere Beschreibungen davon, so von Salix phylicifolia L., S. 

 alpigen a Kern, und S. Cotteti Lagg. et Kern. Erstere ist in der 

 Schweiz an mehreren Stellen, letztere beiden von Cottet in den Frei- 

 burger Alpen gefunden worden. 



