322 Z i in in e r 111 a 11 11 , Zellenlehre. 



dümiter Essigsäure ans dem in obiger Weise zerlegten Nuclein nur das 

 Eiwoiss gefällt wird. Die abfiltrirtc Nucleiuffäure kann dann durch Salz- 

 säure uud Alkoliol ebenfalls zur Fälluug gebracht werden. Bciuerkens- 

 wertli iöi nochj dass sich aus der so gewonnenen Niicleinsäure uud Eiweiss 

 eine Substanz regeneriren lässt, welche alle Eigenschaften des Nucle'ins 

 besitzt. Eine nach der A It m a nn' sehen Methode aus Hefe dargestellte 

 Nucleinsäure wurde von Kos sei (I, 184) aualysirt und entsprach den 

 Formeln Ci7 H26 Ne P2 Oi4 oder CsäsHse N9 Ps O20. Dieselbe kommt somit 

 der Formel von Miese her für das aus Lachssperma dargestellte Nuclein 

 (C29 H49 N9 P3 O22) sehr nahe, und es ist auch sehr wahrscheinlich, dass 

 dieses eine eiweissfreie Nucleinsäure darstellt. Ausserdem zeigte Kossei (I), 

 dass die aus Hefe dargestellte Nucleinsäure bei der Zersetzung mit ver- 

 dünnter Schwefelsäure neben Phosphorsäure die Xanthinköiper Guanin und 

 Adenin und ferner ein noch nicht näher bestimmtes Kohlehydrat liefert. 

 Bemerkenswerth ist nun aber ferner, dass es Li eher mann (I) und Pohl 

 (1) gelungen ist, durch Zusammenbringen von Albuminen uud Metaphosjihor- 

 säurc Verbindungen zu erhalten, die mit den natürlichen Nuclei'nen eine 

 grosse Uebereinslimmung zeigen, in ihrem Pliosphorgehalt all(!rdiiigs, wie 

 von Malfatti (I) gezeigt wurde, eine grosse Inconstanz ei-kennen Hessen, 

 Malfatti (l) ist es denn auch ferner gelungen, aus diesen „künstlichen 

 Paranucleinen" nach der AI t man n' sehen Methode eine Verbindung ab- 

 zuspalten, die die Reactionen der Nucleinsäuren gab und 11,3 — ll,6^/o 

 Phosphor enthielt. Natürlich lieferte dieselbe aber bei der Zersetzung 

 keine Xanthinkörper, sie wäre somit als künstliche Paranuclei'nsäure zu 

 bezeichnen. Uebrigens hat Liebermann (II) durch Zusammenbringen 

 von Albumin, Metaphosphursäure und Guanin oder Xanthin auch Ver- 

 bindungen zwischen diesen 3 Substanzen erhalten. Malfatti (I) ver- 

 suchte dann auch, ob sich Nucleinsäure, die nach dem Alt mann sehen 

 Verfahren aus künstlichem Parauuclein dargestellt war, mit Guanin zu einer der 

 natürlich vorkommenden Nucleinsäure ähnlichen Verbindung vereinigen 

 könnte. Dieser Versuch gelang nun in derThat zunächst sehr gut; bei einer 

 späteren Wiederholung desselben erhielt jedoch Malfatti (II) selbst 

 negative Resultate, ohne dass es ihm bisher möglich gewesen wäre, die 

 Ursache dieses Misslingens zu ermitteln. 



Auf alle Fälle scheint mir nun nach den vorliegenden Untersuchungen 

 die neuerdings von Malfatti (III) vertretene Ansiclit nicht unberechtigt, 

 nach der zwischen den Eiweisskörperu durch die phosi^horäruieren Nuclei'ne 

 ein ganz allmählicher Uebergang besteht bis zu der phosphorreichsten 

 aus dieser Kette von Substanzen, der reinen Nucleinsäure. 



Erwähnen will ich schliesslich noch, dass Malfatti (III, 4) auch 

 das „unlösliche Nuclein" Miescher's und das Pia st in von 

 Reinke und Zacharias zu der Gruppe der Nucloinkörper rechnet und 

 auch in der That verschiedene Reactionen anführt, die es als wahr- 

 scheinlich erscheinen lassen, dass die genannten Stoffe Verbindungen von 

 pjiviX'iss und Nuclein darstellen. 



Gestützt auf ausschliesslich mikrochemische Untersuchungen hat 

 ferner Schwarz (I) den Nachweis zu liefern gesucht, dass sich inner- 

 halb des Plasmakörpers 8 verschiedene proteinartige Verbindungen vor- 

 finden sollten, von denen jede auf einen ganz bestimmten auch morpho- 



