Z imru erm;inn, Zellenlehre. 323 



logisch uuterscheidbaren Theil des Protoplast eu beschräukt sein soll. Im 

 Cytoplasma soll danach nur eine Proteinsubstanz enthalten sein, die als 

 Cytoplastin bezeichnet wird. Ln Kern unterscheidet der genannte 

 Autor dagegen 5 Substanzen : Das A m p h i p y r e n i n , das die Kern- 

 membran bildet, das Pyrenin, die Substanz der Nucleolen , das 

 Chromatin, die stark tinctionsfiihige Substanz des Kerngeriistes, und 

 das Linin und Paralinin, von denen das erstere ein tibrilläres Gerüst 

 im Kerne bilden soll, während das Paralinin die Maschen dieses Gerüst- 

 werkes ausfüllen soll. In den Chloroplasten unterscheidet Schwarz 

 Schliesslich zwei Substanzen: Das Chloro plastin, das grüngefärbte 

 Fibrillen innerhalb der Chloroplasten darstellen soll, und das Metain. 

 das die Zwisrhenräume zwischen diesen Fibrillen ausfüllen soll. 



Es kann übrigens wohl kaum ein Zweifel darüber bestehen, dass die 

 von Seh w a r z selbst angeführten Reactiouen zu den von ihm gezogenen 

 Schlüssen nicht berechtigen, und wenn auch die obigen Ausdrücke in der 

 Litteratur bereits von verschiedenen Autoren in mehr oder weniger kritik- 

 loser Weise angewandt wurden, so fehlt es doch noch gänzlich an einer 

 auf exacte Untersuchungen gestützten Bestätigung der Seh warz'schen 

 Angaben. Dahingegen hat mir eine, allerdings nicht sehr eingehende, Nach- 

 prüfung der von Schwarz empfohlenen lieactionen sehr wenig befriedigende 

 Resultate geliefert. Uebrigens hat auch bereits Zacharias (I und II) 

 verschiedene sachliche Bedenken gegen die S ch war z' sehen Unter- 

 suchungen angeführt. 



Ausser den namentlich von Schwarz und Zacharias zur Unter- 

 scheidung der verschiedeneu plasmatischen Substanzen angewandten 

 Lösungsmitteln wurden übrigens in neuerer Zeit mit gutem Erfolg auch 

 T in c t i ns m e t h o d e n zu dem gleichen Zwecke angewandt. Namentlich 

 von Auerbach wurden in dieser Hinsicht umfassendere Untersuchungen 

 methodisch durchgeführt und speciell für den Kern der Nachweis geliefert, 

 dass sich hier „cyanophile" und „ e r y tr op hile " Substanzen unter- 

 scheiden lassen. Wir werden auf diese Untersuchungen bei der sj)eciellen 

 Besprechung des Zellkernes noch näher eingehen. 



Zu erwähnen ist nun ferner an dieser Stelle die von L o e w und B o k o r ny 

 aufgestellte und vertheidigte Hypothese der Aldehydnatur des 

 lebenden Protoplasmas. Bekanntlich stützten diese Autoren (IV) 

 ihre Ansieht hauptsächlich auf die Fähigkeit, welche zahlreichen Pflanzen 

 und Pflanzentheilen zukommt, aus alkalischer Silberlösung Silber abzu- 

 scheiden. Obwohl nun übrigens nach den späteren Erfahrungen von 

 Loew und Bokorny (V und VI) nur das „nicht organisirte active 

 Albumin" die Silberreduction zeigen soll, halten sie auch neuerdings daran 

 fest, dass auch das organisirte, die Plasmahaut, Chloroplasten etc. bildende 

 active Eiweiss Aldehydgruppen enthält und erklären das Missliugen der 

 Silberreduction bei diesen durch die Annahme, dass die organisirten Ei- 

 weissstofle bei jeder Reaction schnell absterben und schon beim ober- 

 flächlichsten Eingriff eine die Silberabscheidung verhindernde chemische 

 Unilagerung ihrer Molekeln erfahren. Einen Beweis für die Aldehydnatur 

 des „organisirten" Albumins sehen übrigens die genannten Autoren darin, 

 daas alle jene Substanzen, welche bei grosser Verdünnung noch in Alde- 

 hyde eingreifen, wie z. B. Hydroxylamin, Phenylhydrazin und Basen mit 



21* 



