468 Mediciuisch-pharmaceutische Botanik. — Oekonom. Botanik. 



sehen. (Centralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde, 

 Bd. XIII. Nr. 5/6. p. 153—161.) 



Für Pneumonie, Cholera und Typhus abdominalis ist bereits der Be- 

 weis erbracht, dass das von geheilten Fällen gewonnene menschliche 

 Blutserum empfängliche Thiere gegen die nachfolgende Impfung mit den 

 betr. Krankheitserregern zu immunisiren vermag, dass also im Blute solcher 

 Genesener sich Stoffe befinden, welche die deletären Wirkungen der 

 Krankheitserreger aufzuheben im Stande sind. Ganz dasselbe haben nun- 

 mehr Klemensiewicz und Escherich auch für Diphtherie constatirt. 

 Der dabei wirksame Stoff' kommt also nicht dem menschlichen Blutserum, 

 als solchem zu, sondern wird erst durch das Ueberstehen des diphtherischen 

 Infectionsprocesses erworben. 



Kohl (Marburg). 



Istvänffi, Oyiila, A paprika hatöanyagänak mikro- 

 ehemiai kimutatäsa. [Der Nachweis des wirksamen 

 Prineips in der P apr ik afru cht.] (Termeszetrajzi Füzetek 

 (Budapest). XIV. p. 163— 171. [Mit französ. Resume. Recherches 

 sur la locaHsation de la substance active dans le piment. (Ibid.. 

 p. 197—199.]) 



Ref. untersuchte die Paprika-Frucht mikrochemisch, und war bestrebt, 

 den Sitz des beissendeu Prineips ausfindig zu machen. Mehrere Forscher 

 nahmen schon die Paprika-Frucht in die Hand und beschrieben solche 

 aus dem Standpunkte der Waarenkunde , so Hauausek, Moeller, 

 Molisch, Schimper, den Nachweis des wirksamen Prineips unter- 

 liessen sie aber alle, weil „keine mikrochemischen Reactionen zu Gebote 

 standen". 



A. Meyer (Marburg) machte zuerst den Versuch, nach dem Ge- 

 schmacke sich über das Vorkommen des Capsicins zu orieutiren, und er 

 bezeichnet die „Placenten" (unter Placenten scheint er nur, vielleicht 

 «licht ganz correct, die ganzen Zwischenwände zu verstehen) als Träger 

 des Prineips, Molisch stimmte ihm bei, sonst soll nach ihnen in der 

 Paprika-Frucht kein Capsicin vorkommen. 



Ref. giebt nun die Charakteristick des Capsicins, dann verbreitet er 

 sich über die Anatomie der Paprika-Frucht. In der Fruchtschale unter- 

 scheidet er sechs verschiedene Gewebemassen. Auf die äussere Epidermis 

 folgt der collenchymatische Kork, 1 — 7 Schichten stark, dann mehr- 

 schichtiges dünnwandiges Parenchym und auf dieses Gewebe kommen die 

 grösstlumigen Zellen der ganzen Frucht, die als innere Papillen entwickel- 

 ten Elemente dieses Wassergewebes, die auch Ref. Viaductzellen genannt 

 hat. Die wasseraufspeichernden Zellen werden von der inneren Epidermis 

 überzogen, die verholzten Zellen dieser Epidermis bilden schützende Schilder 

 über die Wasserzellen und sind als Gewölbsüberbrückungen sehr wirk- 

 same Stützen jener. 



Ausser diesen Geweben können wir noch eine Form unterscheiden, 

 dieses Füllgewebe — das noch nicht beschrieben — trifft man in den 

 Thälern, zwisclien je zwei emporgewölbten Wasserzellen. Es wird von 

 sehr dünnwandigen Zellen gebildet. Was das Vorkommen der Stärke- 



