Systematik und Pflanzengeographie. 513 



lassubicum*) , FrcifjaHa viridis, Potentilla opaca^ Peucedanum Oreo- 

 cclnium**), Linnaen borealis, Scabiosa suaveolens, Chovdrilla juncea, Hiera- 



cium eehioides, Campanula fjloineratfiy Leclum palustre, Pirola chlo- 

 lantha***), P, uniflora, Chimophila umbellata, Verunica s^jicata (F. cam- 

 pestris Sclimalh.?\ Thesium ebracteatvm , Cephalanthera rubra {Epipactis 

 rubiqinosaf), Goodyera repenn, Polyfjonafutn officinale, *Carex ericetorumf), 

 Phieutn Boehtneri, Koelerki glauca. 



Sind einzelne von diesen Arten neuerdings gleich der Kiefer auch 

 in Nord-West-Deutschlaud und Schleswig-Holstein vorgedrungen, so gilt 

 dies doch ganz besonders für Tithymalus Cyparissias. Als in 

 ähnlicher Weise neuerdings wandernd bezeichnete E. H. L. Krause 

 dem Ref. Alyssum ealycinum, Berteroa incana, Echium vul- 

 gare, Holosteum umbellatum und Carduus nutans. (Sollte 

 vielleicht auch Galium verum sich daran anschliessen ?). 



Auffallend ist, dass keine einzige der genannten Arten sich unter 

 den 96 von Litwinoff als charakteristisch für die Berg-Kieferwälder 

 des europäischen Russlands bezeichneten Arten (vergl. Beihefte zum 

 Botanischen Centralblatt. III. 2. p. 114 ff.) befindet. Einzelne der dort 

 genannten Arten finden sich auch in norddeutschen Kiefernwäldern vereinzelt 

 (vergl. meine ausführlichere Arbeit in Forschungen zur deutschen Landes- und 

 Volkeskunde); andererseits aber sind auch in die Liste Litwinoff 's 

 gerade „seltene und wenig verbreitete Pflanzen" aufgenommen, während 

 die obige Liste ursprünglich von den häufigeren Arten ausging, erst 

 dann seltenere aufnahm, wenn sie besondere Beziehungen zur Kiefer zu 

 zeigen schienen. 



Hock (Luckenwalde). 



Heim^ Recherches sur les Dipterocarpacees. 4^. 180 pp. 

 11 Tafeln. Paris 1892. 



Die interessante Familie hat bereits zahlreiche Bearbeiter ge- 

 funden, so Roxburgh, Blume. Miquel,DeCandolle,Dyer,Burck, 



*) Das in obiger Arbeit genannte Ervum silvaticum muss offenbar ge- 

 strichen werden, da es durch ganz Schleswig-Holstein auf der Ost-Seite bis 

 Jütland verbreitet ist, worauf mich Herr Oberstabsarzt Dr. Prahl gütigst auf- 

 merksam machte ; es tritt thatsächlich auch selten in Kieferwäldern auf. 



**) Dr. Abromeit hält nach seinen Untersuchungen in Ostpreussen, wie 

 er mir brieflich mittheilte, diese Art mehr für eine Sandpflanze; auch in 

 Brandenburg ist sie gleich manchen anderen der oben genannten durchaus nicht 

 immer an die Gegenwart der Kiefer gebunden, doch findet sie sich wohl meist 

 an solchen Orten, wo bei ganz selbstständiger Entwickelung der Flora Kiefern- 

 wald entstehen würde und wo er auch meist ursprünolich vorhanden war. Für 

 ähnliche Orte sind namentlich auch Helichrysum arenarium und Dianthus Car- 

 fhusianorum charakteristisch. 



***) Pirola chlorantha und Chimophila umbellata sind im letzten Jahre 

 auch wieder unweit Lübeck aufgefunden, wo sie längere Zeit vermisst wurden, 

 wie mir Dr. Prahl, welcher dort die Kiefer als spontan betrachtet, gleichfalls 

 brieflich mittheilte. 



t) Wie Dr. P. Knuth mir mittheilte, ist die Art von Nolte 1825 auf 

 Sylt gefunden ; thatsächlich liegt auch nicht etwa eine falsche Bestimmung vor, 

 wie E. H. L. Krause durch Untersuchung in Nolte 's Herbar festgestellt hat. 

 Sollte die Art auch jetzt nicht mehr auf Sylt vorkommen, wie Knuth ver- 

 muthet, so ist doch immer ihr früheres Vorhandensein dort von Interesse, da 

 vor Jahrhunderten auch die Kiefer zu den Pflanzen West-Schleswigs zählte. 

 Beiheft VII. Bot. Centralbl. 1893. 33 



