Medicmiscli-pharmaceiitische i?otanik. ßl 



'■ — keine Bakterien) näher festzustellen. Er verwandte verschieden starke 

 Lösungen des Gases in Wasser, setzte zu 100 ccm derselben 1 ccm der 

 die Organismen enthaltenden Flüssigkeit hinzu und prüfte nach verschiedenen 

 Zeitintervallen, ob völlige Sterilisation stattgefunden hat. In einer Tabelle 

 sind die minimalen unbedingt tödtlichen Dosen für jeden Organismus und 

 für jedes Zeitintervall mitgetheilt. Dieselben erweisen sich als in ziemlicli 

 weiten Grenzen variabel. Eine Lösung, die 20 Volumprocent S02-Gas 

 enthält, tödtet alle untersuchten Organismen (mit Ausnahme eines) in einer 

 Viertelstunde , bei mehrtägiger Einwirkung hat schon eine Lösung von zwei 

 Volumprocent denselben Effect, ebenfalls mit Ausnahme eines (aber diesmal 

 eines anderen) Organismus. In Gewicht ausgedrückt beträgt die leti^tere Dosis 

 nur ^1S000 SO2. Dies gilt für die resistenteren Organismen; andere, z. B. 

 Aspergillus, werden schon duch 2 4stündliche Einwirkung einer Lösung 

 von ^/scooo SO2 sicher getödtet. 



Die Toxicität der schwefligen Säure variirt ferner für den nämlichen 

 Organismus mit der Zusammensetzung des Sabstrates und anderen Be- 

 dingungen. So ist die Action bei 35*^ energischer als bei 20^; namentlich 

 wird die Toxicität durch Zusatz kleiner, an sich ganz unschädlicher Mengen 

 mineralischer Säuren bedeutend (bis auf das Zehnfache) gesteigert. 



Rotbart (Kazan). 



Lorenz, Ein S diu tzim pt'ungs verfahren gegen S ch weine - 

 rothlauf. (Centralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde. 

 Bd. XIII. 1893. No. 11/12. p. 357—364.) 



Da das Pastour'sche Schutzimpfungsverfahren gegen Schweine- 

 rothlauf nicht überall zu günstigen Resultaten geführt hat, vielmehr einer- 

 seits die in Folge der Impfung entstandeneu Verluste an Impflingen 

 theilweise recht beträchtliche waren, andererseits durch dieses Verfahren 

 nicht immer ein genügender Schutz gegen die Seuche erzielt wurde, hat 

 L. ein neues Verfahren erfunden, welches sich vom P ast e u r'schen im 

 Wesentlichen dadurch unterscheidet, dass es nicht auf der Anwendung 

 künstlich abgeschwächter Rothlaufculturen , sondern auf derjenigen soge- 

 nannten Heilserums resp. von dem in diesem vorhandenen wirksamen 

 Bestandtheil (Alexin) beruht. Zur Gewinnung von Heilserum genügt 

 nicht das Blut immun gewordener Thiere. Erst wenn die Thiere nach 

 l^rlangung der Immunität von Neuem inficirt werden, zeigt sich in ihrem 

 Blute heilkräftiges Serum, und zwar um so wirksameres, je virulenter die 

 angewandten Culturen waren. In dem Blute so behandelter Thiere ver- 

 schwindet die Heilkraft nach und nach wieder und nach wenig Wochen 

 geht sie ganz verloren, ohne dass die Thiere dabei ihre Immunität ganz 

 einbüssen, weshalb es auch nicht gerechtfertigt erscheint, die gegen 

 Rothlauf erworbene Immunität auf das Vorhandensein eines Alexins im 

 Blutserum zurückzuführen, dieselbe scheint vielmehr in der Fähigkeit der 

 Thiere zu beruhen, solches gewissermaassen als Reaction auf eine neue 

 Infection hin zu bilden. Die Heilkraft war nur im Blutserum nachzu- 

 weisen, alle Versuche mit anderen Gewebssäften schlugen sämmtlich fehl. 

 Zahlreiche Versuche berechtigen zu dem Schlüsse, dass die subcutane 

 Anwendung dos Heilserums bei Kaninchen nach etwa zwei Tagen eine 

 ganz bedeutende Widerstandsfähigkeit gegen Rothlauf-Infectionen erzengt, 

 dass diese Widerstandsfähigkeit aber schon bald wieder abnimmt, wenn 



