Zimmermann. Zellenlehre. 163 



Verschiedene Autoren haben neuerdings auf enge Beziehungen 

 zwischen dem Augenfleck und den Chromatophoren hingewiesen. 

 So sollen nach Johnson (I, 295) bei den Schwärmsporen von Drapar- 

 naldia die Stigmata stets mit dem Chromatophor in Verbindung stehen. 

 Ferner ist nach Overton (I, 114) bei VoIa'^ox der Augenfleck stets 

 der Spitze eines Chromatophorenfortsatzes aufgelagert. 



Bezüglich der feineren S t r u c t u r der Stigmata sei erwähnt, 

 dass dieselbe bei den Flagellaten nach den übereinstimmenden Angaben 

 von Klebs (II, 30), Schilling (I, 25) und Franze (I, 144) aus 

 einem netzförmigen Plasmagerüst, dem die Pigmentkörner eingebettet sind, 

 bestehen. Bei Volvox und den untersuchten Chi orophyceen-Sch wärmern 

 konnte dagegen Overton (I, 114) keine feinere Structur in den Augen- 

 fleckeu nachweisen, dieselben erschienen vielmehr auch bei Anwendung der 

 stärksten Vergrösserungen vollständig homogen. 



Franze (l, 145) beobachtete ferner im Inneren der Stigmata 

 farblose, stark lichtbrechende Einschlüsse. Bei den Euglenoideen 

 sollen diese aus Paramylon bestehen. Bei manchen Arten beobachtete 

 Franze nur ein grosses Korn innerhalb eines jeden Stigmas, bei 

 anderen daneben auch mehrere kleinere, die eine zum Theil sehr regel- 

 mässige Gruppirung besassen. Der genannte Autor bezeichnet dann das 

 grosse Paramylonkorn als „Kry s t a 11 k ö rpe r", die kleinen als „Linsen- 

 körper" und nimmt an, dass dieselben als lichtconcentrirende Organe 

 functioniren sollen. 



Bei den Chlamjdomonaden und Volvo eine en beobachtete Franze 

 (I, 151) dagegen farblose Einschlüsse, die durch Jod gebläut werden und 

 somit aus Stärke bestehen. Bei den Chlamydomonaden bildet diese 

 Stärke einen centralen „Krystallkörper", während bei Pandorina die 

 Grundmasse des Stigmas einem grossen „Krystallkörper" seitlich auf- 

 sitzen soll. 



Franze (I, 153) nimmt nun an, dass diese farblosen Einschlüsse 

 der Stigmata (Paramylon- resp. Stärkekörner) zur Lichtconcentration 

 dienen sollten. Uebrigens spricht schon die Inconstanz in der Grösse und 

 Anordnung dieser Körper gegen die Auifassung von Franze. Wahr- 

 scheinlicher ist es wohl, dass es sich hier einfach um StoflFwechselproducte 

 handelt, die im Chemismus der betreffenden Organismen eine Rolle spielen. 

 Hierfür sprechen auch Beobachtungen von Franze (I, 151), nach denen 

 sowohl die Zahl, als auch die Grösse der „Linsenkörper" im Verhältnisse 

 des Verbrauches des Reserveamylons abnimmt und ferner bei soeben ge- 

 theilten Euglenen, welche nur minimale Paramylonkörner enthalten, 

 auch das hellrothe Stigma keine oder doch nur wenige kleine „Linsenkörper" 

 enthält. 



Stigmata, die eine sehr weitgehende Differenzirung zu besitzen scheinen, 

 beobachtete Pouch et (I, 38) bei einer mit Gymnodinium verwandten 

 Peridinee. Er unterscheidet hier der Cornea, dem Krystallkörper und 

 der Pigmentschicht entsprechende Bildungen. 



Während die Ver m e hrung der Augenflecke bei den Euglenaceen 

 nach den Untersuchungen von Klebs (I, 82) ausschliesslich durch Theilung 

 stattzufinden scheint, sollen dieselben in anderen Fällen aus den Chromato- 

 ll* 



