254 Systematik und Pflauzengeograpbie. 



war vou der jetzigen nicht sehr verschieden, während die Einwanderung 

 pontiöcher Gewäclise einen umgestaltenden Einfluss ausübte. Wiaseu- 

 Bchaftlich Ijemerkenswerth ist diese Gegend , weil sich die baltische 

 Genoi^äousehaft mit den Gliedern der pontischeu und der der deutschen 

 Mittelgebirge im Fläuüing berührt. 



Aus den Verzeichnissen geht ferner hervor, dass mit der Steigerung, 

 welche die pontische Pflanzengenossenschaft auf die Ruderalflora des 

 Geljietes ausübte, die Artenzahl der letztei-en zunimmt und die Gewächse 

 östlichen Ursprunges die übrigen in ihren Positionen verdrängen und 

 den beiden anderen Gruppen gegenüber eine herrschende Stellung ein- 

 nehmen. 



E. Roth (Halle a, S.) 



Cavareii-Cachiu, Alfred, Les plantes nouvelles du Tarn 

 1874 — 1891. (Association fran9aise pour l'avancement des 

 Sciences. 21. session. Pau 1892. Partie 2. Paris 1893. p. 453 

 —456.) 



Bei der jetzt allgemeinen Berücksichtigung aller einwandernden bez. 

 verwildernden Pflanzen hat diese Zusammenstellung einen hervorragenden 

 Werth, welche 1874 begonnen wurde, als Artillerie zuerst nach Castres 

 im Departement Tarn gelegt wurde und Fouragelieferungen in grösserem 

 Stile dorthin gemacht wurden. 



Die Ansiedelungen begannen am Hafen und dehnten sich dann in 

 das Flussthal des Tarn aus. Auch die Reihenfolge der fussfassenden 

 Pflanzen ist bemerkenswerth. Leider hat Verf. unterlassen anzugeben, 

 zu Avelchem Zeitpunkte die betreffenden Gewächse wieder verschwanden, 

 er giebt nur seiner Ansicht Ausdruck, dass die Mehrzahl sich kaum ein- 

 bürgern dürfte. 



1875. Nasturtium ruderale G. et M. — Melilotus parviflora Desf. — Chry- 

 santhemum segetum L. — Eshium jAantinagmeuvi L. 



187(j. Roemeria hyhrida DC. — Glaucium cornicidatum Scop. — Erysi- 

 mum 2^6i'foIiatum Crantz. — Urtica inlulijera L. — Verbascum sinuatum L. — 

 Carthamus tinetorius L. 



1877. Camelina silveslris Waltz. — Dianthus Caryophyllus L. — Trifolium 

 ^purpureum DC. — Tulipa uculis Solls St. Am. 



1878. Phalaris Canarieiisis L. 



1879. Lactuca ramosissima Gr. et Godr. 



1880. Delphinium puhescens DC. — Papaver dubium L. — P. hybridum 

 Li. — Glaucium corniculatum Scop. — Brassicaria Erucastrum G. et M. — Ra- 

 pistrum Orientale DC. — Reseda alba L. — Silene muscipula Li. — S. diehotoma 

 Li. — Mediyaco acutellata AU. — M. pentacycla DC. — Trifolium resupinatum 

 Li. — Tr. stellatum L. — Melilotus sulcata Desf. — M. parviflora Desf. — La- 

 thyrus ochrus DC. — Bupleurum protractum Link, et Hoffm. — Galium pari- 

 siense Li. — Centaurea hybrida All. — O. microptilon G. et G. — C. paniculata 

 Li. — Scabiosa hybrida All. — Oota tinctoria Gay. — Änacyclus valentinus L. — 

 Achillea Ageratum L. — Ach. tomentosa Li. — Chrysanthemum coronarium Li. — 

 Senecio Gallicus Willd. — Hedypnois Cretica Willd. — Anchusa sempervirens L. 



— Salvia Sclarea L. — Leonurus Cardiaca L. — Phalaris nodosa Li. — Sorg- 

 hum Halepense Pers. — Polypogon monspeliensis Desf. — Briza maxima L. 



1881. Hibiscus roseus Li. — Lavatera trimestris Li. — Malope malacoides 

 L. — Medicago scutellata All. — M. 2^^''^tacycla DC. — Trifolium resupinatum 

 Li. — Melilotus sulcata Desf. — Scorpiurus subvillosa Li. — Lathyrus ochrus DC. 



— Knautia hybrida Coult. — Centaurea Melitensis L. — Cota tinctoria Li. — 

 Änacyclus Valentinus L. — Achillea tomentosa L. — Ach. nobilis Li. — Chrysan- 

 fhemum Myconis Li. — Hedypnois Cretica, Willd. — Campanula rapunculoides Li. 



