AU SUJET DES IMAGES d'iLLUSION. 85 



Il nous semble de plus que ce que nous avons toujours 

 entendu par image d'illusion n'entraîne aucune espèce de 

 confusion dans les lois généralement acceptées, puisque 

 ce mot représente exactement une sensation dont l'obser- 

 vateur n'est pas maître de contester l'existence. 



Ce coup d'œil d'ensemble montre que si la doctrine 

 empiristique et la doctrine nativistique sont deux théories 

 qui doivent expliquer les faits observés, on doit ajouter 

 le plus de créance à celle dont la synthèse est la plus 

 complète. Or la synthèse de la théorie empiristique con- 

 duit forcément à des résultats contraires aux faits. (C'est 

 le cas des strabismes congénitaux non accompagnés d'in- 

 congruence de rétine). La théorie nativistique, comme 

 attaque sérieuse, ne rencontre que lescasd'incongruence 

 guéris, et encore l'étude histologique et physiologique de 

 ces conditions anormales est loin d'être terminée et d'avoir 

 prononcé un verdict irréfutable. 



De plus en plus, à mesure que la science avance, on 

 se convainc de la concomitance complète des phénomènes 

 organiques et des phénomènes psychiques; les lois géné- 

 rales de l'hérédité constatent que les modifications de la 

 forme sont toujours accompagnées de modifications intel- 

 lectuelles correspondantes. 



On ne saurait douter conséquemment, que les théories 

 nativistiques, dans tous les ordres de faits, sont celles qui 

 gagnent le plus de terrain et que l'accord absolu des 

 fonctions de l'organisme avec les phénomènes psychiques 

 exprime la grande idée de \' équivalence. 



Telles sont les principales observations que nous sou- 

 mettons à M. Le Conte en réponse à son travail. 



