98 DIFFÉRENCES DE LONGITUDE ENTRE LE RIGHI, 



La somme des deux premières différences, comparée 

 à la troisième, donne ce que M. Plantamour appelle l'er- 

 reur de clôlure du polygone, et elle n'est que de (XOOS* 



Les résultats pour le temps de transmission présentent 

 aussi un accord très-satisfaisant, savoir : 



0%0'H entre Zurich et Righi. 

 0^0284 » Righi et Neuchâtel. 

 0^0I59 .) Zurich et Neuchâtel. 



Le chapitre 5 du mémoire a pour titre : Comparaison 

 des pendules par les signaux de sfcondes, et délermination 

 de la différence de longitude par la comparaison de 

 Iheure. 



Ayant déjà expliqué plus haut le mode adopté pour 

 obtenir une seconde détermination des différences de lon- 

 gitude cherchées, je n'aurai guère à rapporter ici que les 

 résultats ainsi obtenus. 



L'examen des nombreux tableaux contenus dans ce 

 chapitre montre que les valeurs des différences de longi- 

 tude entre deux stations varient, d'un soir à l'autre, dans 

 des limites beaucoup plus étendues que ne le comportent 

 les erreurs moyennes dont la détermination de chaque 

 soir est affectée. Ces variations peuvent être attribuées, 

 soit à la variation physiologique dans la manière d'obser- 

 ver des deux astronomes, soit à quelque incertitude sur 

 les corrections instrumentales, surtout pour les observa- 

 tions faites au Righi avec un instrument portatif; soit, 

 enfin, à l'irrégularité de la marche de la pendule de l'ob- 

 servatoire de Zurich, cet observatoire n'ayant pas encore 

 reçu alors une pendule sidérale commandée à M. Sylvain 

 Mairet du Locle '. 



* On trouvera plus de détails sur les observatoires de Neuchâtel et 



