PHYSIQUE. i05 



PHYSIQUE. 



E. ViLLARi. Durée de l'action diamagnétique. (// nuovo Ci- 

 mento, tome III. page 373 : Naturforscher, n» 44, 4 dé- 

 cembre 1871.) 



Plûcker avait reconnu que le diaraagnélisme .subsiste dans 

 les corps doués de cette propriété un temps appréciable après 

 qu'ils ont cessé d'être .sous Tinlluence de Taction magné- 

 tique. Dans le travail dont nous rendons compte ici, d'après 

 l'analyse qui en est donnée dans le Naturforsclier, M. Villari 

 s'est appliqué à mesurer le temps pendant lequel un corps 

 doit rester soumis à un fort aimant, pour que son diamagné- 

 tisme se manifeste, ainsi que le temps pendant lequel l'état 

 diamagnétique .subsiste après que le corps a été soustrait à 

 l'action de l'aimant. Pour celte étude, il s'est servi d'un pro- 

 cédé détourné f[ui consiste à évaluer au bout de combien de 

 temps un corps diamagnétic^ue transparent soumis à l'action 

 d'un aimant arrive à faire tourner d'une manière appréciable 

 le plan de polarisation d'un rayon polarisé qui le traverse. 



A cet effet, il disposait une plaque de flint entre les deux 

 pôles d'un électro-aimant, percé de part en part et muni à 

 l'une de ses extrémités d'un polaiiseur, à l'autre d'un analy- 

 seur, puis faisait tourner cette plaque rapidement pendant 

 que l'aimant agissait sur elle, observant l'effet que ce mou- 

 vement de rotation exerçait sur le déplacement du plan de 

 polarisation par l'aimant. 



11 reconnut que, lorsque la plaque n'était pas magnétisée, 

 elle était absolument neutre par rapport à la lumière pola- 

 risée, soit qu'elle fût en repos, soit qu'elle fût animée d'un 

 mouvement de rotation rapide, et que, sous l'action de l'ai- 

 mant, le pouvoir rotatoire qu'elle acquérait variait très-nota- 

 blement avec la vitesse du mouvement de rotation auquel elle 

 était soumise. Par suite de ce déplacement incessant, une 

 même portion de la plaque ne restait pas un temps suflisant 



