QUELQUES MOTS 



SUR LA VISION BINOCULAIRE 



EN RÉPONSE AUX ARTICLES 



DE MM. RAOUL PICTET ET JOSEPH LE CONTE 



PAR 



M. H. DOR 



Professeur d'Ophthalmologie à l'Université de Berne. 



Le numéro de février 1871 des Archives des Sciences 

 naturelles ' renferme un article très-intéressant de M. 

 Raoul Pictet sur la vision binoculaire, dans lequel l'auteur 

 émet des théories si subversives pour nos idées physiolo- 

 giques actuelles, que j'aurais voulu répondre immédiate- 

 ment à ce travail. Malheureusement j'en fus empêché par 

 de trop nombreuses occupations. Quelques semaines après 

 M. Raoul Piciet me fit le plaisir de me faire une visite à 

 Berne et lorsque je lui eus exposé ma manière de voir, il 

 offrit de rédiger lui-même mes observations en réponse à 

 son mémoire. Je lui donnai toutes les notes nécessaires, 

 mais l'article ne parut pas. J'ai su depuis que M. Pictet 

 l'avait en effet rédigé, mais qu'il fût égaré dans les 

 papiers de notre excellent ami Claparède. Sur ces 

 entrefaites parut le travail de M. Le Conte ^ qui ramène 

 la question sur son véritable terrain et donne des phéno- 

 mènes très-bien observés, mais selon nous faussement 



* Archives des Sciences phys. et nahir., 1871, t. XL, p. 105 et suiv. 

 ^ Archives des Sciences phys. et nat., 1871, t. XLl, p. 394 et suiv. 



Archives, t. XLIIL — Mars 1872. 17 



