VISION BINOCULAIRE. 245 



reproduire des expériences qui ne seraient possibles à 

 d'autres qu'avec un écartement de 63°^"'. Dans aucun 

 des nombreux travaux que j'ai étudiés sur ce sujet, je 

 n'ai vu tenir compte de ces différences individuelles, et 

 pourtant elles ont une grande portée. Je ne réfuterai ni 

 l'observation de M. Pictet au sujet de son Arabe, ni une 

 objection qui m'a été faite par M. Prévost au sujet de la 

 vision au moyen de la chambre claire ajoutée au micros- 

 cope. Ces deux nouveaux faits s'expliquent aussi facile- 

 ment par les images vraies que par les soi-disant images 

 d'illusions. 



Il est du reste une expérience bien simple, que chacun 

 peut répéter, et qui démontre de la manière la plus po- 

 sitive qu'il n'y a pas transmission par le cerveau. Nous 

 voulons parler des phosphènes. Si, dans une chambre 

 parfaitement noire, nous produisons, en pressant avec 

 l'ongle sur la portion externe de l'œil gauche fermé ce 

 que Serre a nommé le phosphène nasal, et qu'en même 

 temps nous tenions l'œil droit ouvert, nous serions tenté 

 d'affirmer de la manière la plus catégorique que nous 

 voyons le phosphène avec l'œil droit; mais comme nous 

 savons comment le phénomène se produit, comme du 

 reste nous voyons exactement la même chose lorsque les 

 deux yeux restent fermés, nous sommes bien forcés d'en 

 venir à la conclusion, qu'il n'y a perception que dans l'œil 

 gauche. 



La doctrine des points correspondants de la rétine est 

 à n'en pas douter une loi physiologique. C'est ce que 

 l'on peut constater chaque jour sur soi-même. Il suffit 

 de dévier un œil avec le doigt, tout en laissant l'autre 

 ouvert, pour obtenir une diplopie, et l'écartement des 

 doubles images correspondra exactement à la mesure 



