TRILOBITES. 277 



l'extrême rareté de ces animaux pendant les périodes 

 immenses qui ont précédé la faune seconde silurienne, 

 est un fait très-extraordinaire , d'autant plus que les ré- 

 cents sondages ont montré que dans les mers actuelles 

 il existe des polypiers dans tous les parages, même 

 dans les grandes profondeurs; or il n'y a pas de rai- 

 son pour supposer qu'il en était autrement dans les mers 

 anciennes. Un autre fait remarquable c'est l'apparition 

 tardive des mollusques acéphales qui coïncide avec celle 

 des polypiers et celle des mollusques céphalopodes, tandis 

 que les mollusques gastéropodes et ptéropodes qui leur 

 sont supérieurs sont déjà connus dans la faune primor- 

 diale. Quant à l'absence des foraminifères dans la faune 

 primordiale silurienne, nous pensons qu'il ne faut pas trop 

 insister shr ce point, car les animaux de cette classe peu- 

 vent facilement échapper aux investigations. 



Nous n'avons pu donner qu'un résumé bien incomplet 

 du remarquable ouvrage de M. Barrande, qui acquiert une 

 grande importance par l'autorité scientifique incontestée 

 dont jouit son auteur. En coordonnant tous les résultats 

 déduits de recherches infiniment étendues, il montre que, 

 dans l'état actuel de la science, tout l'ensemble de nos con- 

 naissances sur les faunes cambriennes et siluriennes (qui 

 sont les plus anciennes connues, l'Eozoon étant resté jus- 

 qu'ici à peu près isolé) tend à montrer que l'observation 

 directe des faits contredit entièrement les prévisions des 

 théories transformistes, relativement à la composition de 

 ces faunes. 



On pourra toujours objecter aux conclusions de 

 M. Barrande, que les investigations sont loin d'avoir porté 

 sur tous les points dans lesquels les faunes primitives 

 ont été signalées, et que les types intermédiaires cherchés 



