RENFERMÉS DAN? DES TUBES DE GEISSLER. 341 



M. Wiillner était donc arrivé, comme M. Angstrôm et 

 avant lui, à considérer le nouveau spectre de second or- 

 dre, attribué d'abord à l'oxygène, comme appartenant en 

 réalité au carbone. Quant à l'autre spectre contesté de 

 l'oxygène, l'auteur a été conduit, comme nous l'avons vu, 

 à le ranger aussi parmi ceux du carbone et non point 

 à en faire, comme M. Angstrijm, un spectre combiné du 

 chlore et de l'oxygène. 



En ce qui concerne ensuite les coïncidences que ce der- 

 nier physicien établit entre certaines portions de l'un des 

 nouveaux spectres de l'hydrogène et les portions voisines 

 du spectre du soufre, M. Wùllner observe que ces coïnci- 

 dences sont très-partielles et peu précises, s'expliquant 

 d'ailleurs facilement par le très-grand nombre de raies, 

 presque toutes touchantes que le soufre donne dans le 

 vert et le bleu. En se contentant d'un aussi faible degré 

 d'approximation, on pourrait aussi bien assimiler le nou- 

 veau spectre de l'hydrogène à ceux du fer et du titane 

 très-riches également en raies vertes et bleues. Pour dé- 

 cider de la provenance d'un spectre, il ne suffit pas d'ob- 

 server un petit nombre de raies, il faut considérer l'en- 

 semble des réactions spectrales. 



Enfin M. \Viillner revendique pour lui la découverte 

 de la continuité des spectres des gaz aux hautes pressions 

 que M. Angstrôm avait cru pouvoir faire remonter à 

 Plùcker; ce dernier en efîet s'était borné à signaler l'élar- 

 gissement que les trois raies du spectre ordinaire de l'hy- 

 drogène subissent par une augmentation de pression, sans 

 pousser l'expérience jusqu'au spectre continu. 



E. S. 



