NOTICE BIOGRAPHIQUE. 377 



la concordance physiologique de l'harmonie des organes ; 

 mais il était pins difficile de comprendre pourquoi il y en 

 a tant de rudimentaires, sans emploi physiologique, re- 

 présentants en apparence inutiles d'organes nécessaires à 

 d'autres types. 



« Il est bien plus probable, comme je l'ai dit ailleurs \ 

 que la force créatrice est sous l'empire d'une loi générale 

 établie dès l'origine par le Créateur, loi dont nous n'a- 

 vons pas pu encore entrevoir la nature, et dont le mode 

 d'action ne pourra probablement jamais être complète- 

 ment compris. Qui nous dit que cette loi n'a pas une 

 certaine analogie avec la génération normale, et que, dans 

 cette analogie même, ne se trouverait pas l'explication de 

 l'unité de composition organique ? » 



Douze années se sont écoulées depuis la publication 

 de cet article". Dans cet intervalle, de nouvelles recher- 

 ches paléontologiques, de nouvelles méditations sur cette 

 question fondamentale, ont-elles amené Pictet à faire un 

 pas de plus, à admettre que cette force créatrice ne s'est 

 pas toujours exercée en formant de toutes pièces un être 

 nouveau, et qu'elle a agi aussi en modifiant profondé- 

 ment, à certaines époques et dans certaines conditions, 

 des animaux déjà existants? c'est ce que nous sommes 

 disposés à croire. Mais il a persisté dans l'opinion que la 

 seule sélection naturelle, c'est-à-dire une force aveugle, 

 le hasard en un mot, ne suffit pas à expliquer les faits qui 

 se révèlent à nous. Il a toujours soutenu celte thèse avec 



' Traité de Paléontologie, 1^^ édition, tome I, p. 87. 



* Pictet a analysé, il est vrai, dans un article plus récent l'ouvrage 

 de M. Darwin sur la Variation des animaux et. des plantes sous l'action 

 de la domestication {Archives^ 1869, tome XXXIV, p. 40) ; mais il ne 

 revient guère sur les discussions théoriques. 



Archives, t. XLIII. — Avril 1872. 26 



