."12 Physiologie, Biologie, Anatomie u, Morphologie. 



Wasser einem Zuge bis zu 7 Atmosphären widerstehen kann, ohne zu 

 zerreiasen. 



Im Uebrigen stimmen die englischen Autoren ziemlicli genau mit der 

 von Aakenasy 1895 geäusserten Ansicht überein. Das Spiel der Kräfte 

 ist nach diesen Forschern im Wesentlichen das folgende : 



Durch die Sonnenwärme verdunstet das Wasser, mit welchem die 

 'Wände der Mt sophyllzellen imbibirt sind ; das so verloren gegangene 

 Wasser wird durch Imbibition aus dem Zellsaft ersetzt ; hierdurch wird 

 die Concentration des Zellsaftes vergrössert und so die osmotische Kraft 

 ■der Zelle gewonnen, welche auf das in den Leitungsbahnen enthaltene 

 Wasser saugend wirkt. Diese Saugkraft soll sich nun wegen der hohen 

 -Cohäsion des Wassers bis in die Wurzelspitzen fortsetzen können. Zur 

 Beurtheilung der Möglichkeit dieser Annahme ist vor Allem eine genaue 

 Kenntniss des Widerstandes nöthig, welchen das Holz dem Wasserstrom 

 entgegensetzt. Nach Ansicht des Verf. reichen unsere gegenwärtigen 

 Kenntnisse nicht ans, um hierüber ein abschliessendes Urtheil geben zu 

 können. Ebenso sind unsere Kenntnisse über die Grösse der osmotischen 

 Saugkraft noch unzulänglich. Was die Frage der Continuität des Wassers 

 in den Leitungsbahnen anbetrifft, so stehen sich gleichfalls noch wider- 

 sprechende Angaben gegenüber, die einer definitiven Feststellung harren. 

 Wenn somit durch die neue Theorie auch noch nicht alle Schwierigkeiten 

 des Problems überwunden werden konnten, so wird man nach Verf. in 

 Zukunft doch stets mit dem von D i x o u und J o 1 y erwiesenen Wider- 

 stände des Wassers gegen Zug rechnen müssen. 



Hierauf gab Vines eine Berichtigung zu seiner in der September- 

 Nummer der Anuals of Botany erschienenen Mittheiluug, über die in 

 ^r. 4 des Botan. Ceutralbl. berichtet worden ist. Verf. glaubte zu seinen 

 Versuchen eine Zusammenstellung benutzt zu haben, durch welche die 

 Saugkraft, unabhängig vom Luftdruck, gemessen werden könnte. Er hat 

 inzwischen eingesehen, dass dies nicht der Fall gewesen ist, dass viel- 

 mehr auf seine Ablesungen der Luftdruck einen nicht zu vernachlässigen- 

 den Eiuflnss ausgeübt hat. Verf. beschreibt dann neue Ver.suche, die er 

 mit todteu, blattlosen Zweigen angestellt hat. Er benutzte Haselnuss- 

 ruthen, die den Sommer über im Garten als Erbsenstöcke gedient hatten 

 und so zu sagen eines natürlichen Todes gestorben waren. Die Zweige 

 wurden zuerst mit Wasser injicirt und alle Schnittwunden mit Paraffin 

 verschlossen ; dann wurde ihre Saugkraft bestimmt. Die erhaltenen 

 Resultate waren untereinander sehr abweichend. Wenn auch Verf. nicht 

 anzugeben vermag, wodurch diese Unterschiede bedingt wurden, so glaubt 

 er doch durch seine Versuche nachgewiesen zu haben, dass todte Stämme 

 -eine beträchtliche Saugkraft zu entwickeln im Stande seien. 



Sodann ergriff Joly das Wort, um zunächst für die von Dixon 

 'Und ihm aufgestellte Theorie gegenüber Askenasy die Priorität zu 

 wahren. Er hebt die folgenden drei Punkte hervor, die als besonders 

 wichtige Fragen für ihre Theorie in Betracht kommen : 



1. Ist Wasser, welches Luft in Lösung und unter einer Spannung 

 enthält, wie sie in hohen Bäumen angenommen werden musa, überhaupt 

 stabil ? 



2. Existirt diese Stabilität auch bei Anwesenheit von feuchtem Holz ? 



