Systematik und Pflanzengeographie. 39 



Batrachium. Es ist sehr lobenswerth, die Betrachtungen über Synonymie 

 und Systematik dieser Pflanzengruppe mit denen des vorigen Jahrhunderts anzu- 

 fangen ; allerdings wäre es nicht nutzlos, auch die neuere Arbeit G eiert 's zu 

 kennen. 



Aconitum. Verfassers Betrachtungen vhev A, septentrionale, Lycoetonum etc. 

 sind sehr interessant. In der Benennung von Moskauer Formen kommt er auf 

 die Namen Reichenbach 's (excelsum und lasiostomum) zurück. Es ist be- 

 dauernswerth, dass er die Beziehungen des A. „excelsum^ zu den nächsten süd- 

 westrussischen und galizischen Formen nicht näher bezeichnet. 



Delphinmm fehlt bei dem Verfasser ganz. Es wäre aber interessant, die 

 Meinung des Verfassers über Huth's Ansichten zu kennen. 



Nymphaea. Verfasser nennt die Moskauer Nymphaea „Candida"' Presl, 

 doch sollte man nicht vergessen, dass auch bei uns verschiedene Formen vor- 

 kommen, deren Beschreibung noch für spätere Beobachter zurückbleibt. 



Corydalis MarschalUana ist einer der schönsten neuen Funde des Verfassers, 

 jedoch wird diese Art von einigen anderen Botanikern nur für eine Varietät 

 der Corydalis cava gehalten. 



Polygala. Verfasser scheint die neue Monographie dieser Gattung nicht 

 zu kennen. 



Nasturtium. Es ist sehr bedauernswerth, dass Verfasser die Arten dieser 

 Gattung nicht vom Standpunkte der Kreuzungen näher studirt hat. So sagt er 

 z. B. von C anceps „es sei eine schlechte Ait". Angeblich ist es ein Bastard, 

 und es wäre interessant, die Meinung des Verfassers in dieser Hinsicht zu 

 kennen. 



Sisymbriiim strictissirmim ist neulich im Gouvernement Moskau von Herrn 

 Boris Fedtschenko gefunden (nicht bei Trepar e w o , wie Verfasser meint, 

 sondern bei Olgin o). 



Hesperis matronalis. Verfasser meint, dass diese Pflanze „wild" im Moskauer 

 Gouvernement vorkomme. Allerdings ist es schwer zu sagen, was „wild" und 

 „verwildert" oder adven ist ; doch glauben wir, dass diese Pflanze, nebst vielen 

 anderen „wilden" Pflanzen des Verfassers, zu den advenen gehört. 



Dasselbe können wir auch von Cliorispora tenella behaupten. 



Silene noctiflora ist theilweise eine Ruderalpflanze, doch kommt sie auch 

 auf den südlichen Abhängen am Ufer der Protwa, unweit Olgino, im Kreise 

 Moschaisk, ganz wild vor. 



Interessant sind die Ansichten des Verfassers über die Synonymie der 

 Cerastien. C'erastium triviale Lk. nennt er C. viscosum L., C glomeratum Thuill. 

 — C. vulgatum L. Das Vorhandensein in älteren Herbaren angeblich aus 

 Moskau stammender einzelner Exemplare von C. vulgatum L. und Holosteum 

 umbellatum, sowie weiter von Linum flavum und Hypericum montanum beweist 

 aber noch keineswegs, dass diese Pflanzen wirklich im Moskauer Gouvernement 

 vorkommen. 



Euphorbia Cyparissias hat Herr Ssüsen im Kreise Rusa gefunden. 



Onobrychis sativa, sowie Foterium Sanguisorba, sind wahrscheinlich advene 

 Pflanzen des Goiavernements, um so mehr, da beide stachelige Früchte haben 

 und beide zuerst auf dem Hofe eines Klosters bei Sserpuchow gefunden worden 

 sind, welches täglich von vielen Pilgern aus den verschiedensten Gegenden 

 Russlands besucht wird. 



Interessant ist die Bestätigung des Vorkommens von Rubus Chamaemorus 

 im Norden des Gouvernements. 



Die Arten der Gattung Potentilla hat Verf. besonders sorgfältig studirt. 

 Wir führen hier das Verzeichniss von Moskauer Potentillen an : 



1. fruticosa L. (verwildert). 



2. alba L. 



3. supina L. 



4. recta L. 



5. Norvegica L. 



6. intermedia L. 



7. argentea L. 



8. argenleaeformis Kauf. 



9. Thuringiaca Beruh. 

 10. opaca L. 



