Systematik und Pflanzengeographie (Geschichte). 181 



Hinzufügung einiger leicht erreichbarer Fundorte aufgezählt. Die späteren 

 Floristen suchten die von Knauth angegebenen Fundorte wieder auf 

 und machten hier wie an anderen Punkten des Gebietes, au die sie 

 mehr der Zufall als das Strebeu alle Theile des Gebietes gleichmässig 

 zu durchsuchen geführt hatte, neue Funde. Neben dieser langsam vor 

 sich gehenden intensiveren Durchsuchung des Gebietes ging eine Erweite- 

 rung der Grenzen desselben her. Der Werth einer genauen Feststellung 

 der Verbreiterungsverhältnisse jeder einzeliicn Pflanzenart durch das ganze 

 Gebiet konnte erst mit dem sich im 3. und 4. Jahrzehnt unseres Jahr- 

 hunderts allmählif^h ausbildenden Verständniss für pflanzengeographische 

 Forschungen einleuchten, und allmählich hat man sich an die selbst für 

 die Phanerogamen noch keineswegs völlig gelöste Aufgabe gemacht, die 

 Yerbreitung aller Gewächse des Gebietes bis ins Einzelne zu verfolgen 

 und so dem Endziele der Floristik, eine geeignete Grundlage für pflanzen- 

 geographische Betrachtungen zu liefern, näher zu kommen. August 

 Garcke hatte damit den Anfang; gemacht, indem er sich bemühte, 

 wenigstens für die seltneren Gewächse alle Fundorte anzugeben. Plan- 

 massige Untersuchungen im oben angedeuteten Sinne wurden aber erst 

 von August Schultz vorgenommen und in pflanzengeographischen Ar- 

 beiten, deren eine (die Vegetationsverhältnisse der Umgebung von Halle, 

 1887) speciell dem hallischen Florengebiete gewidmet ist, verwerthet. 



Im Folgenden möchte nun Ref. diejenigen specielleren Ausführungen 

 des Verf. hervorheben, die ein allgemeineres über die Grenzen des 

 hallischen Florengebietes hinausreichendes Interesse banspruchen. Da ist 

 es zunächst der bisher viel zu wenig gewürdigte Valerius Cordus, 

 dessen Bedeutung Verf. klar stellt. Verf. weist nach, dass Cordus 

 nicht nur die ältesten „Väter" der Botanik in Deutschland — Brunfels, 

 Fuchs und Tragus — sondern auch viele der späteren weit an 

 wissenschaftlicher Bedeutung übertrifft. Er führt Belege für die aus- 

 gezeichnete Beobachtungsgabe desselben an und betont besonders, dass 

 Cordus den Grund zur deutschen Floristik legte, indem er auf seinen 

 Reisen mit Interesse und Verständniss die verschiedenartige Verbreitung 

 der einzelnen Pflanzenarten verfolgte. Interessant ist auch, dass er — 

 wenigstens in Deutschland — vielleicht der erste war, der mit Studirenden 

 botanische Escursionen unternahm. 



Von mehr bibliographischem Interesse ist, dass die in der Litteratur 

 herrschende Verwirrung hinsichtlich der Exemplare der hallischen Flora 

 von Knauth aus den Jahren 1687, 1688 und 1689 vom Verf. völlig 

 aufgelöst wird. 



Eine besonders ausführliche Darstellung giebt Verf. von dem Leben 

 und Wirken des ältesten thüringer Floristen Bernhard Rupp(1688 — 

 1713). Sie ist um so willkommener, als manche Daten aus dem Leben 

 Rupps nicht genau oder nur falsch bekannt waren und die Persönlich- 

 keit des grossen Floristen in 2 älteren Arbeiten von Leimbach völlig 

 verkannt worden war. Fitting weist überzeugend nach, dass Leim- 

 bachs Ausführungen fast Satz für Satz irrig sind. Besonders hinsicht- 

 lich der merkwürdigen Schicksale des Manuscriptes von Rupps Flora 

 Jenensis wird gezeigt, dass Leimbachs Ausführungen sehr wenig 

 den thatsächlichen Verhältnissen entsprechen. Verfasser hat dankeng- 

 werther Weise den Anfang eines Collega abdrucken lassen, das 



