Systematik und Pflanzengeographie. 253» 



confusus leider nicht zur Hand gewesen zu sein. Wir müssen e&- 

 darum dem Urtheil des Monographen überlassen, ob hier eine wirkliche 

 gute Art gefunden worden ist. Vorläufig möchte man dies bezweifeln, 

 da Colville dem Juncus tenuls Willd. nicht nur seine neue Art,, 

 sondern als ihr nächstverwandt auch Juncus secundus Beauv. gegen- 

 überstellt, welchen bereits Engelmann und ebenso auch Buchenau 

 nur als Varietät von Juncus tenuis gelten lassen. 



Niedenzu (Braunsberg). 



Hitchcock, A. S., The grasses of Kansas. (Transactions 

 of the Kansas Academy of Science. 1893/94. p. 135 — 147. 

 With 2 pl.) 



Der Verf. giebt nach dem Herbarium des Agricultural College (ver- 

 muthlich zu Manhattan. Der Ref.) eine Liste der Gräser von Kansas. 

 Bei jeder Art sind Ort der ersten Veröffentlichung, Standorte und etwaige 

 Synonyme angeführt, bei einigen Arten auch Beschreibungen. Die beiden^ 

 Tafeln enthalten Analysen der Aehrchen von Panicum, Eriochloa, 

 SporoboluB, Aristida und Mu eh 1 enbergia. 



Die Nomenclatur ist theilweise nicht zu billigen. Der Name Hystrix- 

 patula wird in H. hystrix „verbessert". 



Knoblauch (Giessen). 



Ooiran, A., Sulla asserita presenza del Phleum echinatum 

 nel Monte Bolca. (Bullettino della Societä Botanica Italiana. 

 p. 225-229. Firenze 1897.) 



Giro Pollini erwähnt in seiner Flora eine var. ß. des Phleum 

 a 1 p i n u m L., welche er als zweifelhaft mit P. echinatum Hst. identificiren 

 möchte; L. Keichenbach (1830) zieht ohne W^eiteres jene var. zur 

 Host'schen Art, was auch Bertoloni (1833) nachahmt, während 

 Pariatore, statt sich dafür zu entscheiden, eine Annäherung zu P. 

 commutatum Gaud. eher darin erblickt. 



Verf. suchte sowohl auf dem Monte Baldo als auf dem Monte Bolca nach 

 P. echinatum Hst., immer jedoch vergeblich, und vermochte keine 

 der Varietäten des P. alpinum dafür anzusprechen. — Nun durchsuchte 

 er das Herbar Po 1 li n is und fand in dem auf P. alpinum L. folgenden 

 Bogen Exemplare einer Pflanze vor, welcher der von ihm diagnosticirten. 

 var. ß entsprach, sie waren aber (1823) als P. echinatum Hst. ohne 

 weiteres benannt. Diese Exemplare entsprechen aber durchaus nicht der 

 Host 'sehen Art, sondern sie stimmen gerade mit P. commutatum 

 Gaud. überein, wie Pariatore wohl vermuthet hatte. — Die Einsicht- 

 nahme in die Herbare Da Campo, Manganotti, A. Massalongo- 

 bekräftigte Verf. in seiner Ansicht, dass Po llini' s var. /S der G au din'- 

 schen Art entspricht und dass P. echinatum Hst. der Flora von>. 

 Verona gar nicht angehöre. Solla (Triest). 



Arcangeli, G., Süll 'Arum italicum e sopra le piante » 

 foglie macchiate. (Bullettino della Societä Botanica Italiana, 

 1897. p. 198—202.) 



Fortgesetzte Beobachtungen an den Blättern von Arum italicum^ 

 ao mehreren Stap<iorte.ii in Toscana, bestätigten Verf. in seiner getroffeneui 



