Techuiscbe, Forst-, Ökonom, u. gärtuerisclie Botanik. 397 



In den ersten Entwicklungsstadieu mangelt den Pflanzen in der 

 Regel in der Sanddecke bei troikener Witterung die Feuchtigkeit, bei 

 regenreicher die zu eintm kräftigen Wachsthuni erforderliche Nilhratoflf- 

 menge selbst dann, wenn reichlich gedüngt wurde. Erklärlich wird dies, 

 wenn man berücksichtigt, dass einerseits der Sand bei dem Ausbleiben 

 von Niederschlägen bedeutende Wassermengen verliert und dass andei-er- 

 scits dieser Bodenart bei ergiebiger Wasserzufuhr, wegen grosser Durch- 

 lässigkeit und geringen Absorptionsvermögens für Nährstoffe erhebliche 

 Verluste durch Auswaschung zugefügt werden. Es kann aus diesem 

 Grunde die Tliatsache nicht befremden, dass die Pflanzen, so lange nicht 

 ein Vorrath von organischen Stoff'en sich in der Sanddecke angesammelt 

 hat, in der Jugend sich nur langsam und schwächlich entwickeln und erst 

 dann ein kräftigeres Wachsthum zeigen, wenn die Wurzeln derselben in 

 die unter dem Sand liegenden Moosschichten eingedrungen sind. Das 

 aber, was die Pflanzen in ihrer ersten Entwicklungszeit im Wachsthum 

 eingebüsst haben, können sie in späterem Alter nur unter ganz besonders 

 günstigen äusseren Verhältnissen nachholen. Unter extremen Witterungs- 

 zuständen gelangen gewisse Gewächse überhaupt nicht zur vollständigen 

 Entwicklung, sie gehen zwar auf, sterben aber sehr bald bei anhaltender 

 Trockenheit ab. 



In dem oberflächlich mit Sand gemischten Boden sind die Be- 

 dingungen zu einer normalen Pflanzenentwicklung ungleich günstiger ge- 

 lagert. 



Die zu Tage tretenden Schichten besitzen nicht allein wegen ver- 

 gleichsweise höherer Wassercapacität reichlichere Wassermengen, soudera 

 auch grössere NährstofFmengen deshalb, weil die dem Sand bei gemischten 

 Humustheilchen ein starkes Absorptionsvermögen für Nährstoffe besitzen 

 und diese dahc nicht so leicht ausgewaschen werden können. Aus diesem 

 Grunde ist auch das anfängliche Wachsthum der Pflanzen auf dem mit 

 Sand gemischten Moor ein besseres, als auf dem mit Sanddecke ver- 

 sehenen. 



Der Umstand, dass durch die Sanddecke die atmosphärische Luft 

 grösstentheils vom darunter befindlichen Moorboden abgeschlossen ist, der 

 sich noch unter diesem Drucke verdichtet, spricht ebenfalls nicht zu 

 Gunsten des Deckverfahrens. Die Zersetzung der organischen Stoffe wird 

 unter derartigen Umständen stark gehemmt und zwar um so mehr, als 

 der Moorboden mit viel Wasser imprägnirt ist. Beim Mischverfahren ist 

 hingegen der Vortheil gegeben, dass die Humustheilchen viel mehr mit 

 Luft in Berührung kommen und sich daher besser zersetzen können. 



Zur Beurtheilung der Vortheilhaftigkeit des einen oder anderen Ver- 

 fahrens dürfen jedoch auch die günstigen Eigenschaften des mit Sand 

 bedeckten Moores nicht ausstr Acht gelassen werden, wodurch es unter 

 gewissen Verhältnissen einen Voizug vor dem gemischten Moor besitzt. 

 Dies gilt besonders bezüglich der Beeinflussung der Bodenfeuchtigkeit, 

 die durch die Mischung herabgediückt, duich die Bedeckung mit Sand 

 erhöht wird. In den der Jugendperiode folgenden Entwicklungsstadieu 

 sind daher die Pflanzen auf dem mit Sand bedeckten Moor, falls Klima 

 oder Witterung trocken sind, besser situirt als auf dem mit Sand ge- 

 mischten, während in feuchten Klimaten das Gegentheil und daher eine 

 grössere Vortheilhaftigkeit des anderen Verfahrens gegeben ist. Trotz- 



