138 Mediciuisch-pharmaccutische Botanik. 



Nach piuer Beschreibuug der Drogen folgt die Wiedergabe der 

 chemischen Analysen, als deren wichtigstes Ergebniss die Isolirung eines 

 Glucosids, welches für die wirksame Substanz der Samen gehalten wird, 

 angesehen wurden. Auch eine eigenartige, bisher nicht zu identificirende 

 Säure und ein aetherisches Oel wurden erhalten, beide jedoch nicht näher 

 untersucht. Das Glucosid, „Casimirose", wek-hes ebenfalls seiner gründ- 

 lichen Erforschung noch harrt, scheint — nach der vom Verf. gegebenen 

 Schilderung seines chemischen Verhaltens zu urtheilsn — sehr leicht ein 

 Alkaloid abzuspalten; ein früherer Bearbeiter (J. San che z 1893) soll 

 bereits ein Alkaloid aus den C a si mir o a - Samen erhalten haben. 



Auch in anderen Theilen der Pflanze, z. B. in der Kinde, soll die 

 „Casimirose^" enthalten sein, wenngleich in geringerer Quantität, als in 

 den Samen. 



Auf die physiologischen und therapeutischen Versuche deren Schilde- 

 rung einen breiten Raum in der Mittheiluug einnimmt, kann hier natur- 

 gemäss nicht eingegangen werden; nur sei erwähnt, dass sich die hyp- 

 notische Wirkung der Casimir oa frei von allen unangenehmen 

 Nebenerscheinungen gestalten soll. 



Busse (Berlin). 



Rochebruiie, A. T. de, Toxicologie af ricaine. Etüde 

 botanique, historique, ethnographique, chimique, 

 p h Y s i o 1 g i q u e , t h e r a p e u t i q u e , p h a r m a c o 1 o g i q u e , 

 nosologique etc. Fase. IV. S''. p. 577 — 768. Paris 

 (Octave Doin) 1897. 



Die vorliegende Abtheilung setzt die Beschreibung der Rosaceen 

 fort. Die Nummer der Figuren schreitet von 22 5 — 301 fort. 



Den früher gemachten Ausführungen ist nichts Neues hinzuzusetzen, 

 die Ausführlichkeit und Umständlichkeit bei den einzelnen Artikeln ist sehr 

 gross. Viele Notizen wird man hier niemals suchen. 



(Fortsetzung- folgt.) 



E. Roth (Halle a. S.). 



ßourdiii, Francois, Omhelliferes vireiises et potageres, 

 anatomie comparee de la feuille. [These.] 4*^. 88 pp. 

 64 Figg. Montpellier 1897. 



Verf. machte es sich zur Aufgabe, Conium maculatum, Cicuta 

 v i r s a , A e t h u s a C j^ n a p i u m , e u a n t h e c r o c a t a , O e n a n t h e 

 g 1 o b u 1 s a , e n a n t h e p h e 1 1 a u d r i u m , P e t r o s e 1 i n u m sativum, 

 Apium graveolens und Anthriscus cerefoliuiu, welche sich 

 sämnitlich mehr oder weniger ähnlich sehen, und oftmals die äusseren 

 Charaktere gemeinsam aufweisen, näher zu untersuchen, namentlich auch 

 in Bezug auf die chemische Zusammensetzung und physiologischen Eigen- 

 schaften, wie darauf hin, ob die iunere Structur hinreichende Merkmale 

 ergiebt, um diese Arten mit Sicherheit von einander zu scheiden und aus- 

 einander zu halten. 



Verf. stellt zu diesem Zwecke seine Resultate, die er aus den mit 

 G4 Figuren versehenen Untersuchungen zieht, in eine Tabelle zusammen, 

 in welcher er neben dem Blatt, den Stamm, die Wurzel und die Frucht 

 behandelt. 



