Roth, Leonhard Fuchs, ein deutscher Botaniker. \Gd 



Ehre, die bislang- wenigen Deutsehen erwiesen worden. ^) Auch 

 die Universität Tübingen legte dem Fuchs mehrfach Elu enämter 

 auf. Er war öfter Inhaber des halbjährigen Rectoi-ats, Vorsteher 

 des vom Herzog Ulrich begründeten und vom Herzog Chri st of 

 erweiterten Collegs zu Tübingen, der Rathsschule und des collegium 

 Martin ianum. zu dessen Hebung er beitrug. 



Anna , die Frau des Fuchs, starb im Februar 1 563 ; als Stütze 

 seines Haushaltes wählte derselbe im Jahre 1564 die Wittwe des 

 Pfarrers Michael Gretherus aus Schwäbisch-Hall zur zweiten 

 Gattin. 2) 



Fuchs hatte 1565 immer noch keinen Verlag für seine gross- 

 artig angelegten commentarii in drei Bänden gefunden, überwand 

 in seiner Aussichtslosigkeit jedoch die 1556 gegen Au rifaber ge- 

 äusserte Abneigung, den Herzog AI brecht in Anspruch zu nehmen 

 und bat denselben um einen Beitrag zu den Herstellungskosten. 

 Jeder der drei Theile solle mehr iils 500 Abbildungen nebst Be- 

 schreibung der Pflanzen enthalten. Der Druck erfordere mehrere 

 Tausend Gulden Aufwand. Er habe zu seinem und seiner Kinder 

 Schaden bereits viele Kosten auf das Werk verwendet und sehe 

 sich nun bei den Fürsten um Beihülfe um. Jede Beihülfe solle 

 dankbar in dem Buche erwähnt werden. Dieser Brief an den 

 Herzog ist vom 17. November 1565.^) Der Herzog sagte auch 

 seine Beihülfe zu, verschob dieselbe aber auf eine genehmere 

 Zeit. Fuchs hatte der Sache einen Theil seines Vermögens ge- 

 opfert, durch vieles Arbeiten seine sonst dauerliafte Gesundheit 

 untergraben, jetzt machte ihm der Verlag Sorgen ; da die zu- 

 gesicherte Beibülfe ausblieb, kam der Druck nicht zu Stande. 

 Er selbst mag etwas wie Todeswehen gefühlt haben, er arbeitete 

 unausgesetzt an Verbesserung und Vervollständigung seiner 

 medicinischen Schriften, denen der Nachdruck übel mitgespielt 

 hatte. Fuchs beabsichtigte eine Gcsammtausgabe der vorzüglichsten 

 seiner medicinischen Schriften bei dem Frankfurter Verleger S i g m u n d 

 Feyrabend. Die Ausgabe begann 1566 und theilte auch Schriften 

 mit, die das botanische Gebiet mehr oder weniger streifen. In 

 einer Art Vorwort ad typographos klagt er über einen Lvoner 

 Typograph, der die Ausgabe seiner Schrift de compositione medi- 

 camentorum, besorgt von Oporinus zu Basel, ^) in kleinem Format 

 mit vielen Auslassungen nachdruckte^), und warnte die Buch- 

 drucker vor Nachahmung dieses Verfahrens. Die Herausgabe seiner 

 Schriften habe er dem S i g i s m u n d Feyrabend als gewisser- 

 massen beauftragtem Buchdrucker übertragen. Fuchs scheint 



') Hizler, oratio Blatt ) : ( II. Rückseite 



'^) Ebenda. 



^) Voigt, Briefwechsel, p. 273 — 274. 



*) Basel 1555. Folio. (Pritzel. p. 92. No. 3437.) Weitere Ausgaben 

 erschienen in Lyon 155G. Octavo. (München Univ.-BibL), Lyon 1561. Duodez. 

 (Pritzel. p. 92. No. 3437.) Lyon 1563. Octavo. (Berlin k. Bibl ) Lindenius 

 renovatus ed. Mercklin. p. ~(i2. Niceron, Nachrichten. XIV, p. 237. 

 No. 22. (Mit abweichendem Titel.) Ein Neuabdruck erfol^-te in opera niedica. 

 I. Band. 



*) Opera medica. 1566. Band I. Signatur f IV. 



