Roth, Leonhard Fuchs, ein deutscher Botaniker. 17t 



Bibliothek drei Bände des Werkes von des Fuchs eigener H-and 

 geschrieben und mit mehr als 1500 Abbildungen ausgestattet.') 

 Da des Fuchs Söhne und Schwäger den Druck der Frankfurter 

 Gesammtausgabe fortsetzten, erschienen noch zwei weitere Bände, 

 dann gerieth die Sache in's Stocken. Fuchs hatte für diese 

 Ausgabe die paradoxorum libri tres in verbesserter und ver- 

 mehrter Gestalt, die common tarii in aliquot libros Galeni de simpL 

 medica. facultatibus, einen libellus, cur iecur sit sancuifigandi pri- 

 marium instrumentum, commentarii in libros Galeni de medendi 

 ratione XIV, sowie andere mehr medizinische Schriften hinter- 

 lassen, die jedenfalls ungedruckt blieben Und verloren sind. Die 

 Erben wandten sich auch wegen Herausgabe der Commentare, 

 wie Fuchs noch auf dem Todenbett gewünscht hatte, am 

 24. Februar 1567 an Herzog Albrecht und nahmen dessen zu- 

 gesagte Hille in Anspruch.^) Da jedenfalls kein Beitrag erfolgte, 

 blieb das Werk ungedruckt. Die Handschrift, angeblich nur 

 Theil n derselben, besass später der Ulmer Buchdrucker Wagner, 

 1 732 ward sie von dem Wiener Buchhändler Matthias B a y e r im 

 Umfang von drei Theilen für 300 Gulden feil geboten. Ihr 

 Schicksal ist unbekannt.^) Von den Holzschnitten befinden sich 

 nur 185 im Besitz der Universitätsbibliothek zu Tübingen. Die 

 Holztafeln tragen feine Federzeichnungen, kommen aber mit denen 

 der Ausgabe 1542 nicht überein, sind etwas kleiner als diese, 

 21 cm breit und 33 cm hoch. Dass sie für eine Folio-Ausgabe 

 bestimmt waren, ergeben diese Masse, da sie nur 1 — 2 cm in 

 Höhe und Breite kleiner als die Holzschnitte der Ausgabe 1542 

 sind. *) So war Fuchs auf die ursprüngliche Idee zurück- 

 gekommen. Ein anderer Theil der Holzschnitte soll von S c h i n z i u s 

 benutzt worden sein, ein anderer befand sich im Besitz von- 

 Joh. Gesner zu Zürich. Von den kleinen Holzschnitten kaufte 

 der Buchhändler Vanderloe zu Antwerpen einen grossen Theil 

 und stattete die botanischen Werke des Dodonaeus damit aus. ^) 

 Das Schema, das Fuchs seiner historia stirpium 1542 zu 

 Grunde legte, war keineswegs neu, es war das in älteren Kräuter- 



') Hizl er, oratio. 



-) Voigt, Briefweehsel. p. 276. 



''i Commercium literar. Norimberg. anno 1732. p. 103. Kestner 

 medieinisehes Gelehrtenlexicon. Jena 1740. Quarto. p. 320. 



*) Mittheilung aus der Tübinger Universitäts-Bibliothek, wotür ich aucli 

 hier danke. 



^) Mever, Gesch. d. Bot. TV. p. 314-315. Der Druck: Verae atquc 

 ad vivum expressae imagines omnium herbarum, fruticum et arborum, quaruni 

 nomenclaturam et descriptiones vir hac in re citra controversiam doctissimus 

 Hieronymus Bock in suo tum germanico, tum latinitati donato horbario 

 comprehendit, nunc primum hac minori forma in gratiam et utilitatem omnium 

 herbariae rei studiosorum excusae. Eigentliche und Avahrhaftige Abbildung 

 und Contrafactur etc. Strassburg (bei Wendel Rihol) 1553. Quarto. 

 333 pp. und 6 pp. Index und 567 Holzschnitte im Text, wovon es auch eine 

 Quartausgabe 1550 geben soll, hat angeblich Holzschnitte von Fuchs bist, 

 und David Kandel, der in des B ock Kräuterbuch die Holzschnitte lieferte, 

 zugleich. Jedenfalls handelt es sich hier um Nachbildungen, nicht Abdrücke 

 der Original-Stöcke des Fuchs. 



