Roth, Leonhard Fuchs, ein deutscher Botaniker. 173^' 



Spur, auch hier steht Fuchs gegen Bock zurück uud henutzte 

 auch Gesner's Angaben keineswegs. Wenn sich hier und da 

 eine Labiate zur Labiate, eine Composite zur Composite reiht, 

 wissen wir nicht einmal, ob dieses beabsichtigt war, oder die 

 medicinische Verwendung die Reihenfolge bestimmte. Es scheint^ 

 dass den Fnchs in der Reihenfolge auch hier die Alten leiteten. 

 Auf die Pflanzennamen und deren Synonyme hielt er viel, die 

 volksthümlichen Namen des Bock hat er aber meist nicht ver- 

 wendet. Wichtig sind ihm Blütezeit und Samenreife, denn dieses 

 war den Aerztcn und Apothekern zum Einsammeln der Blüten 

 und Samen wichtig. Bei Aufstellung der Geschlechter ist Fuchs 

 überaus vorsichtig, prüft ältere Angaben auf's Sorgfältigste und 

 widerspricht solchen häufig. Er beobachtet genau, bespricht so- 

 gar, welche Bodenbeschaffenheit den einzelnen Pflanzen entspreche 

 oder widerstrebe und hat vielleicht dabei die Anzucht von Pflanzen 

 für medicinische Zwecke im Auge. Den Hauptinhalt des Buches 

 bilden aber die medicinischen Citate aus den Schriften der Alten. 

 Dieses war werthvoll für manche, die deren Schriften nicht be- 

 sassen, vermehrte aber den Umfang des Buches bedeutend und 

 war ein entschiedener Fehler, den Fuchs bei der deutschen Aus- 

 gabe 1543 bereits durch Weglassen gut machte. ^) Dem Volks- 

 aberglauben bei Verwendung der Pflanzen tritt er häufig als irre- 

 leitend entgegen. Wie sehr Fuchs als Kritiker historisch die 

 Botanik auffasste, geht daraus hervor, dass er auch alte botanische 

 Handschriften mit Abbildungen zu Rathe zog und die Pflanzen 

 mit den Beschreibungen der Alten identificiren wollte. -) Dass er 

 hierbei wiederum leichtgläubig war und alten Abbildungen zu 

 viel traute, liegt auf der Hand. Nach dem Vorbild des B run- 

 fei s sucht er in der Beschreibung der Pflanzen nach der Natur 

 das kritische Verständniss, das meiste aber in der naturgetreuen 

 Abbildung und erreichte einen Grad von Vollkommenheit, dass 

 seine Abbildungen heute noch musterhaft genannt werden können. 

 Als Fuchs nun 1540 die Holzschnitte fertigen Hess, stand der 

 Holzschnitt auf dem Gipfel der Entwicklung. Fuchs war jeden- 

 falls eine zeichnerisch begabte kunstverständige Natur, die wusste, 

 was der Sache zum Vortheil gereiche. Das die Umrisse der 

 Pflanzen verschmierende Colorit fiel weg, die Schattirung wurde 

 beschränkt gehandhabt, neben der künstlerischen Auffassung galt 

 es, die Naturtreue walten zu lassen. Und das gelang vollkommen. 

 Fuchs hatte das Glück, wirkliche Meister von guter Schulung 

 für Zeichnung und Schnitt zu finden, die Maler Heinrich Füll- 

 maurer und Albert Meyer, sowie den Strassburger Form- 

 schneider Veit. Rudolph Speckle. Es ist jedenfalls sinnige 

 Ueberlieferung, dass die historia stirpium 1542 deren Bildniss 



^) Widmung der Ausgabe 1543 an Königin Anna. Blatt 2. Rückseite: 

 „In dem Teütschen aber hab ich mich in sonderheyt beflissen, das die 

 ding so dem gemeinen mann zu wissen nit dienstb'ch noch nötig seind, 

 würden aussgelassen vnd überschritten." Vgl. Meyer, Gesch. d. Bot. IV. 

 p. 313. 



^) bist, stirp. 1.542, p. 103 und mehrfach. 



