^SH Koth, Leonhard Fuchs, ein deutscher Botaniker. 



medicus Noricus, ^) honio et lierl)aruni aliarumque nmltarum 

 rerum peritissimus. Quod hoc loco eommemorare volui, ut nostrae 

 amicitiae ac charitatis aliquod apud posteros extaret testimouium, 

 et ut Studiosi, quautum huic bono et exudito viro, qui sua uobis 

 nuuquam defuit opera, deberent, palam intelligerent. Caeteriiui 

 cum multarum stirpiura, quas neque D i o s c o rides ueque alii veteres 

 cognoverunt, historias liuic opf^ri inseruerimus, uam cum magna ex 

 parte sint vuluerariae, atque adeo in quotidiano multorum niaxime 

 chirurgorum usu praetereundas minime putavimus, illarum certe 

 usitatis atque adeo barbaris nobis utendum fuit nomenclaturis, 

 quandoquidem latinis destitueremur. Maluimus enim uti ineptis 

 minu.sque latinis appellationibus. <juam (Blatt 6 Rückseite) illis 

 adulterinis vcl graecas vel latmas accersere ne scilicet cum illegiti- 

 mis earundem nomenclaturis adulterinae etiam illis facultates ascri- 

 bendae nobis essent, quod contigissc nonnullis, qui de re herbaria 

 scripserunt, supra commemoravimus. Quare ubi potuimus habere 

 dictionem graecam per umnia germanicae appellationi respondentem, 

 hanc potius quam talsam aliquam ex D i o s c o r i d e illis impo- 

 suimus. In aliis stirpibus, quas Dioscorides cognovit, unice 

 cavimus, ne omnes earundem nomenclaturas, quae initio capitum 

 reperiuntur, commemoraremus, quotl sciremus propemodum omnes 

 a sciolis quibusdam ex Apuleo aut alio eius generis autore adiectas, et 

 in contextum Dioscoridis temere raptas esse, et quod perspectum 

 habeamus, nihil aeque herbarum cognitioni obfuisse, maioremque 

 iacturam attulisse, ac illam confusam appellationum coacervationem. 

 Praestat igitur paucis admodum, iisque veris et legitimis uti, ne 

 uominum eont'usio, rerum etiam nobis confusionem pariat. Porro 

 adiecimus etiam aliquot arborum historias et imagines, non quod 

 nobis consilium t'uerit singulas velle describere, id enim intiniti 

 laboris erat, sed cum Dioscorides aliique rei herbariae scrip- 

 tores illis stirpium quarundam folia assimulent, atque adeo sine 

 €arum deliniatione tota historia satis intelligi non possit, harum 

 etiam aliquas iis commentariis inserere voluimus, ad quas in 

 cognoscenda stirpium historia studiosi respicerent. Quapropter 

 quod fecimus, non errore, sed iudicio factum, aequi iudices iudica- 

 bunt. In facultatibus commemorandis summa ddigentia cavimus, 

 ne alicui stirpium adulterinas ac illegitimas, quod plerique non 

 sine maximo errato et vitae humanae dispendio fecerunt, assignare- 

 mus. Quare in historia stirpium, (|uas veteres cognoverunt, eas 

 duntaxat, quae a D i o s c o r i d e, G a 1 e n o, P l i n i o interdam etiam, 

 quae ab Actio, Paulo et S i m e o n e S e t h i tradunctur, retuliraus. 



^) Auffallend ist, dass auc-h Book Unterstützung aus Nürnbei-o- erhielt. 

 Vergl. Krauterbueh 1551, Blatt XLVII Vorderseite und XLIV Rück.seite 

 sowie Blatt 11 Vorderseite, Blatt CCXCIV und CCCXXXVU, wo ein Jörg 

 O e 1 1 i n g e r zu Nürnberg als Unterstützer B o c k "s genannt ist. Derselbe 

 war .Siinpiicist, mithin Apotheker und Gründer einer dortigen auch später 

 tioch bekannten Officiu. Veral. Designatio alphabetica medicamentorum 

 omniuni in othcina pharniaeeutiea Oellingeriana Noribeigae protestan- 

 tium etc. Xoribergae, apud Job. Andr. Endterum et VVolt't'gangi 

 junioris iiaeredes. 166:!. Duodez. Lindenius renovatus ed. Mercklin, 

 p. 325. 



