Technische, Forst-, ökouom. u. gärtnerische Botanik. 233 



6. Lassen sich aus der Anwendung eines dar benutzten Extractions- 

 mittel und der Düngewirkung Beziehungen ableiten, resp. ist 

 es möglich, durch die vom Verf. u, s. w. befolgte Art der 

 Bodenuntersuchung Einblick in das Düngebedürfniss der Böden 

 zu erlangen ? 



Die Anwendung von 10 resp. 5*^/o HCl. bei der Bodenuntersuchung 

 setzt uns in den Stand, darüber ein Urtheil zu fällen, ob für Pflanzen 

 mit stark ausgeprägtem Kalibedürfniss, wie Roggen und Weizen, eine 

 Kalidüngung angebracht, und ob für Pflanzen, die wie Hafer ihr Kali- 

 bedürfniss viel leichter aus dem Bodenvorrath befriedigen können wie 

 jene, eine weitere Kalizufuhr nutzlos ist. Bei einem Bodeugehalt von 

 0,23 5 1*^/0 K2 und darunter erscheint eine Kalidüngung für Grewächse 

 wie Roggen und Weizen angezeigt, bei einem Bodengehalte von 

 0,2424°/o K2 und mehr ist eine solche für Hafer nicht am Platze und 

 aussichtsvoll. 



___ E. Roth (Halle a. S.). 



Dumont, J., Sur l'amelioration des terres liumiferes. 

 (Comptes rendus hebdomadaires de rAcademie des sciences 

 de Paris. T. CXXV. 1897. No. 13. p. 469.) 



Nach Versuchen des Vei'f. befördert ein Zusatz von Kaliumcarbonat 

 oder Kaliumchlorid und Schlacke die Nitrification am meisten, und es 

 wird eine Anwendung dieser Mittel empfohlen bei nassen Böden. Die 

 Wirkung beruht wahrscheinlich auf der lösenden Wirkung des Alkali- 

 carbonates, indem Kaliumhumat gebildet wird, welches den Nitrifications- 

 process sehr unterstützt. Ist der Boden kalireich, so kann man Kalk 

 darreichen, welcher nach und nach Kali frei macht. Ist der Boden arm, 

 so setzt man dem Kalidünger Schlacke zu, insofern Phosphorsäure fehlt. 



Czapek (Prag). 



Rodewald, H., Zur Methodik der Keimprüfungen. (Die 

 landwirthscbaftlichen Versuclis-Stationen. Bd. XLIX. 1897. 

 Heft 4/5. p. 257-286.) 



Verf. beschäftigt sich zunächst mit der theoretischen und experimen- 

 tellen Bestimmung der Fehler unter Beihülfe der Mathematik und einer 

 Reihe von Tabellen. 



Nach seinen Ausführungen lassen sich Keimprüfungen von Rothklee, 

 Weissklee, Schwedklee, englischem Raygras, italienischem Raygras, fran- 

 zösischem Raygras und Knaulgras mit fast idealer Uebereiustimmung machen, 

 woraus folgt, dass Zählfehler und Fehler in der Mischung der Probe, die 

 ausserhalb der gewöhnlichen Zufälligkeiten liegen, fast verscliwindend 

 klein sind. 



Vergleicht man die Vor- und Nachuntersuchungen des Rothklees, so 

 ergaben sich Fehler, die die theoretisch berechneten um das 1^2 — 3 fache 

 übersteigen. Dies kann möglicherweise seinen Grund in kleinen, numerisch 

 nicht mehr nachweisbaren Veränderungen der Keimungsbedingungen haben. 

 Wahrscheinlicher aber ist die Annahme, dass die Keimfähigkeit abge- 

 nommen hat. 



