294 Physiologe, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



eines neuen Organs auf dreierlei Weise erklären könne. Erstens könne 

 es ein zufälliges Wachsthum, oder den Verhältnissen des Embryosackes 

 zuzuschreiben sein. Die Polyembryonie sei aber eine zu bestimmte und 

 weitverbreitete Erscheinung, um auf diese Weise ihre Erklärung zu finden. 

 Zweitens könne ein Organ ein Ueberbleibsel eines älteren Zustandes sein, 

 jetzt im Rückgang begriffen. Hierher gehöre die Erklärung der Poly- 

 embryonie als eine Art Apogamie, doch dies gehe nicht an, da man hier- 

 durch die Entstehung des Embryos aus dem Nucellus nicht verstehen 

 könne. Drittens könne es die Anlage eines neuen Organes bedeuten. 

 Die Entstehung von mehreren Keimen kann bis jetzt einer Pflanze 

 nicht viel nützen, da die Mehrzahl derselben noch vor der Reife 

 eingeht. Das Erscheinen der Polyembryonie in mehreren Gruppen, von 

 einander sehr verschieden, und noch dazu auf mannigfache Weise, scheint 

 darauf hinzudeuten, dass das Wachsthum von mehreren Keimen dem 

 Einflüsse zuzuschreiben sei, welcher auch anderswo neue Organe aus den 

 verschiedensten morphologischen Elementen hervorruft. In seinem unab- 

 hängigen Auftreten in verschiedenen Gruppen erinnert die Polyembryonie 

 an die Heterosporie, aber ob erstere wie letztere die Vorboten eines 

 höheren Zustandes sind, bleibt noch zu entscheiden, obgleich wir es nicht 

 sehen werden. 



Auf einer Tafel sind die verschiedenen Stadien veranschaulicht. 



von Schrenk (St. Louis). 



Pirotta, R. e Buscalioni, L., SulT origine degli elementi 

 vascolari nell'apice vegetative della radice delle 

 Monocotiledoni. (Rendiconti R. Accademia dei Lincei. Vol. VII. 

 1. Sem. p. 60—62. Roma 1898.) 



Gering und unsicher sind unsere Kenntnisse über den ersten 

 Ursprung und die unmittelbare Differenzirung der Ge- 

 fässelemente (Siebröhren, Tracheen und Tracheiden) in den Wurzeln 

 der monocotrlen Gewächse. Gewöhnlich hat man nur die aus dem 

 Studium der collateralen Bündel im dicotylen Stamme sich ergebenden 

 Folgerungen auch hier angewendet, was aber in der Mehrheit der Fälle 

 unrichtig erscheint. Nach den Untersuchungen der Verff". würden die 

 Verhältnisse andere Thatsachen ergeben, die im Vorliegenden nur vor- 

 läufig zusammengefasst mitgetheilt werden. 



In der Monocotylen-Wurzel ist das Plerom der Vegetationsspitze fast 

 immer, gegenüber den anderen Histogenen, deutlich gekennzeichnet; 

 durch seine Diff'erentiation entstehen der Centralcyliuder der Wurzel und 

 die diesen zusammensetzenden Dauergewebe (Pericambium und Central- 

 parenchym). In der Grundgewebsmasse kommen die Gefässelemente 

 isolirt oder zu Gruppen oder zu Reihen geordnet vor, die allgemein als 

 einfache Bündel angesprochen werden, regelmässig abwechselnd, und durch 

 Grundgewebe von einander getrennt, ringsum im Kreise um den centralen 

 Cylinder gestellt. 



Die Siebelemente diflferenziren sich nicht von einem eigentlichen Pro- 

 cambiumstrange, sondern von jenem Theile der äusseren Pleromlage hervor, 

 welcher mit inhaltsreichen Zellen in thätiger Theilung verbleibt, unmittel- 

 bar gegenüber der Endodermis, und welcher in rascher Aufeinanderfolge 

 in der (oder in den) äussersten Zellreihe das Pericambium entstehen lässt- 



