Technische, Forst-, Ökonom, u. gärtnerische Botanik. 387 



lieber Unterschied zwischen der gedüngten und imgedüngten Par- 

 zelle vorhanden, zum Theil sogar ein Minderertrag auf der Kali- 

 parzelle. 



2. Die Thomasphosphatparzellen zeigten gegen die ungediingten 

 einen oft beträchtlichen Mehrertrag in Körnern und Stroh. Als 

 allgemeine Erscheinung zeigte sich eine frühere Reife der 

 Thomasphosphatparzellen. In einigen Fällen betrug der Mehr- 

 ertrag 10^/y und stieg sogar bis 24*^/0 gegen den Ertrag der 

 ungedüngten Parzelle. 



3. Die nächstfolgende Parzelle war mit Thomasphosphat und Kainit 

 gedüngt. Es zeigte sich hierbei ein Parallclgehen zwischen 

 Kainit und Kainit mit Phosphat, sodass auch hier im Allge- 

 meinen ein Misserfolg vorhanden war. Die günstige Wirkung 

 des Phosphates wurde durch das Kainit herabgedrüekt. 



4. Bei dem Chilesalpeter, der gegenüber dem Phosphat die Wachs- 

 thumsperiode verlängerte, zeigte sich, der allgemeinen Annahme, 

 denselben bei Leguminosen nicht zu geben, bei den angestellten 

 Versuchen eine Ausnahme. Der Salpeter gab auf der Mehrzahl 

 der Stationen zum Theil ziemlich beträchtliche Mehrerträge an 

 Körnern und Stroh. In einem Falle zeigte aber auch die 

 Salpeterdüngung einen beträchtlichen Minderertrag an Körnern, 

 wobei angenommen wird, dass der dort angewendete Salpeter 

 stark perchlorathaltig gewesen sein muss. Ein Nachweis dieser 

 Behauptung liegt aber in der Arbeit nicht vor. 



5. Auf dieser Parzelle wurden Kainit, Phosphat und Salpeter zu- 

 gleich gedüngt. Das Resultat war hier am schwierigsten zu be- 

 urtheilen, weil hier Phosphat und Salpeter in Concurrenz und 

 ebenso mit der nachtheiligen Wirkung des Kali im Wechsel 

 stehen. 



Um die ebengenannten Resultate zu beweisen und das Wachsthum 

 der Nachfrüchte constatiren zu können, sind weitere Versuche in Angriff 

 genommen. 



Am Schluss der Arbeit folgt noch eine Rentabilitätsberechnung der 

 Thomasphosphatdüngung. 



Thiele (Soest). 



Tacke, Ueber Moorcultur [Verhandlungen des III. 

 internationalen Congresses für angewandte Chemie 

 zu Wien 189 8]. (Zeitschrift des Landwirthschaftlichen Ver- 

 suchswesen in Oesterreich. 1898. p. 360.) 



Für die Beurtheilung des Culturwerthes eines Moorbodens sind von 

 grösster Wichtigkeit: 1. Die Kenntniss seiner Zusammensetzung in 

 botanischer Hinsicht, 2. seine physikalischen EigeDschaften (Grad der 

 Humificirung der moorbildenden Pflanzenreste, Dichtigkeit der Lagerung, 

 wasseraufsaugende und wasserhaltende Kraft des Bodes), 3. die chemische 

 Zusammensetzung (Gehalt an Stickstoff, Kalk, Phosphorsäure, Kali). Verf. 

 unterscheidet: 1. Moortorf heidemoore oder Hochmoore, aus Sphagnen, 

 Ericaceen und Wollgräsern entstanden; kalkarm, verhältnissmässig 

 Stickstoff-, Phosphorsäure-, Kaliarm. 2. Wiesen-, Grünland- oder Niederungs- 



26* 



