Technische, Forst- Ökonom, u. gärtnerische Botanik. 395- 



III. Als eine Form im engeren Sinne bezeichnet Verf. die Gesammt- 

 heit derjenigen Individuen, welche durch ein nicht erbliches 

 Merkmal von den übrigen sich unterscheiden. 

 Er unterscheidet speciell : 



A. Correlationsformen, welche als Reaetion auf Verstümmelung 

 entstehen. 



1. V e r biss-Fichte, 2. Zwillingsfichte, 3. Gartenfichte, 

 4. Schneitelfichte, 5. Kandelaberfichte, 6. Harfenfichte^^ 

 7. Strauchfichte, 8. Polsterfichte, 9. Mattenfichte. 



B. Klimatische Reductionsformen: 



10. Spitzfichte, 11. Kegelfichte. 



C. Standortsformen: 



12. Sumpf- oder Krummfichte, 13. Senkerfichte, 14. Stelzen- 

 fichte. 

 Der Schlussbetrachtung ist zu entnehmen, dass einzelne Ab- 

 änderungen bei verwandten Arten als Charaktere andern Ursprungs 

 wiederkehren, dass verschiedene Eigenschaften eines und desselben Organe» 

 bis zu einem gewissen Giade die Fähigkeit zeigen, unabhängig von ein- 

 ander zu variiren, und da^s dieselbe Habitusform durch sehr verschiedene 

 Ursachen zu Stande kommen kann. 



In den Desiderata wendet sich Verf. speciell an die Herren 

 Förster um Beihilfe, um über die Natur und die Verbreitung aller Ab- 

 änderungen der Fichte in's Klare zu kommen, und giebt genaue Weg- 

 leitung, auf was zu sehen und zu achten ist. 



Bucherer (Basel}. 



Häpke^ L., Ein merkwürdiger Eibenbaum. (Abhand- 

 lungen, herausgegeben vom Naturwispenschaftlichen Verein zu 

 Bremen. Bd. XIV. Heft o. p. 399—400.) 



Auf dem B run c k e n'schen Hofe in Ruhwarden, Amt Butjadingen, 

 steht eine weibliche Eibe von fast 2 m Stammumfang, 12 m Höhe und 

 13 — 14 m Kronendurchmesser. 



E. H. L. Krause (Saarlouis). 



Horn, L. W., Formzahlen und Massen tafeln für die 

 Buche. Herausgegeben von F. Gruiidner. 8^. VI, 91 pp. 

 Berlin (Parey) 1898. 



Die auf Grund der vom Vereine deutscher forstlicher Versuchs- 

 anstalten erhobenen Materialien wurden nach dem Tode des Verf. für 

 den Druck fertig gestellt. Als kurze Resultate wollen wir folgendes 

 bringen. 



Die Ausscheidung von Wuchsgebieten bezw. die Trennung der nord- 

 und süddeutschen Formzahlen hat sich nicht als erforderlich erwiesen. 



Bei den Baum-Formzahlen hat sich eine Einwirkung des Altei's auf 

 die Grösse der Formzahl nicht nachweisen lassen. 



Bei den Derbholz-Formzahlen macht sich dagegen eine Abhängig- 

 keit vom Alter in der Weise bemerkbar, dass die Formzahleu — gleiche 

 Höhe und Stärke der Stämme vorausgesetzt — mit dem Alter steigen. 

 Den Formzahlen bei den Stämmen der geringeren und den 

 grösseren Dimensionen sind bei Ungleichheit des Alters die 



