424 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



wie die Zelle ihre Functionen wechselt, doch bietet der Aufsatz im 

 Ganzen keine neuen Gesichtspunkte. 



Maurizio (Berlin). 



Nicotra, L., Ancora suila classificazione dei frutti. 

 (Bnllettino della Societä Botanica Italiana, Firenze 1898. 

 p. 204—212.) 



Verf. kommt in einer etwas conereteren Form auf das bereits erörterte 

 Thema einer Nothwendigkeit einer neuen Eintheilung der Früchte 

 (vgl. Botan. Centralbl. Bd. LXXVII. p. 3 70) zurück. 



Erste Bedingung dabei ist die Aufstellung von Grundtypen. All- 

 gemein erscheinen ihm als solche alle jene Fruchtformen, die man zu 

 den aufspringenden trockenen Früchten rechnet, dazu noch die Eichel 

 oder der Schlauch (utriculus), die Verf. als eine nicht fleischige 

 Sammelfrucht auffasst. Von gemeinsamer Dignität weichen diese Früchte 

 nach der Anzahl der Fruchtblätter, die sie zusammensetzen, ab, wonach 

 gleich die unrichtige Annäherung von systematisch abweichenden Formen, 

 auf Grund ihres Aussehens, hervortritt. So z. B. bei den Gluma- 

 c e e n. 



Eine conventionelle Bezeichnung ist die „vielfache Frucht" (Sammel- 

 frucht, Eef.), da deren Element ein Aerjuivaleut der Kapsel oder der 

 Eichel ist. Beispiele dafür sind A 1 c h e m i 1 1 a und Sanguisorba einer- 

 nnd andererseits Poterium und Aphanes; bei Drimys kommen 

 Uebergänge vor. Es hält manchmal schwer, mit Sicherheit angeben zu 

 können, ob eine vermeintlich vielfache Frucht oder ob ein Fruchtstand 

 von monocarpellaren Früchten vorliegt ; aber hochwichtig wäre es, jedes 

 Mal den Fall festzustellen. Allein dieses Merkmal wird vielfach vernach- 

 lässigt (vgl. bei Potameen). 



Ein primordialer Fruchttypus ist die Balgfrucht, zuweilen ordnen 

 eich ihrer mehrere strahlenartig zusammenschliessend, und man erhält den 

 eternartigen Typus der Sammelfrüchte (Malvaceen, Gerani a ce en), 

 wodurch jene Fruchtform entsteht, die man Spaltfrucht genannt hat. Die 

 Balgfrucht (bei Welwitschia, Gouiolina und mehreren Mono- 

 cotylen etc.) dürften zweifellos die älteste Fruchtform sein, allein, es 

 ist schwer, dieselbe als den Urtypus aller Fruchtformen gelten zu 

 lassen. 



Evident ist hingegen die Ableitung der Kapsel von einer Balgfrucht, 

 wie man das bei mehreren Familien (Rubiaceen, Apocynaceen, 

 Sterculiaceen etc.) und selbst bei einigen Gattungen (N ig eil a z.B.) 

 sicher wahrnehmen kann. 



Ebenso sicher ist die Abstammung dtr Hülse von der Balgfrucht. 

 (Uebergänge findet man bei M agn o li a, Cercis und zwischen C o d o n o - 

 carpus auf der eineu, Gyrostemou auf der anderen Seite.) Dabei 

 steint sich, bei näherer Betrachtung, heraus, dass die Moringeae nur 

 willkürlich zu den Leguminosen gezogen werden. 



Schwer lässt sich die Kapsel beurtheileu, da man unter diesem Be- 

 griffe allzu verschiedene Formen, die wahrscheinlich auf ganz ver- 

 schiedene \Yeise hervorgegangen sind, vereinigt hat. Die typisch ein- 

 fächerigen, die nicht aus der Verwachsung mehrerer Fruchtblätter hei-vor- 

 gehen, dürften von den übrigen ganz zu trennen sein; legt man anderer- 



