Physiologie, Biologie, Au^itomie u. Morphologie 431 



n e n s i s Crep., in der tabellarischen Uebersicht untergeordnet der 

 R. Vesquensis. 



Die Section Pimpinellifoliae enthält nur Arten erster Oiduimg 

 (3), ebenso die Section M in uti f o 1 ia e und Microphyllae (je l). 

 R. lutea und R. sulphurea, die Arten der Section Luteae sind 

 coordinirt, beide morphologische Arten. Die Section Laevigatae, 

 S e r i c e a e und Bracteatae euthaltssn wieder nur Arten erster Ordnung. 



Von Interesse ist nun weiter das Verhalten der Hybriden in 

 anatomischer Beziehung. Verf. betont in erster Linie, dass der Grad der 

 Reinheit des Pollens nicht wegleitend bei der Beurtheilung des 

 liybridogeuen Uraprungs der Art sein kann (Crcpin hat übrigens schon 

 längst nachgewiesen, dass bei zweifellos guten Arten der Pollen mangel- 

 haft entwickelt sein kann). Anatomische Momente weisen nach 

 Parmentier auf das häufige Vorkoumien intermediärer Formen hin, während 

 z. B. Christ sie für selten hielt. Vielleicht, meint Parmentier, sind 

 viele vermeintliche Hybride nichts anderes als intermediäre Formen. Auf 

 die Anatomie der Kreuzungsproducte verschiedener Arten üben bei den 

 Rosen die Asceudenten einen sehr verschiedenen oder selbst keinen Ein- 

 fluss aus. So werden die Blattepidcrmis, die mechanischen Gewebe des 

 Blattes, die Stomata in der Regel gar nicht beeinflustt, ein Umstand, 

 der wohl damit zusammenhängen mag, dass die Unterschiede dieser Theile 

 bei den verschiedenen sich kreuzenden Ascendenten au sich nicht bedeutende 

 sind. Das Mesophyll der Hybriden nähert sich mehr jenem der Mutter 

 als jenem des Vaters. (Bei natürlichen Hybriden ist es meinem Dafür- 

 halten nach ein Ding der Unmöglichkeit zu entscheiden, welche der 

 beiden gekreuzten Arten der mütterliche und welches der väterliche 

 Organismus ist.) 



Das dritte Capitel der einlässlichen Untersuchungen Parmentier 's 

 bildet eine genealogische Studie. Verf. nimmt an, dass die Rosen auf 

 eine Stammform zurückzuführen seien , welche sich in zwei, in ihrer 

 Entwickelungskraft sehr ungleiche Gruppen gliederte. Die eine ist in 

 der gegenwärtigen Flora einzig durch R. ber b er if o 1 i a Pall. repräsentirt, 

 eine Art, deren heutiges Verbreitungsgebiet durch die Wüstengebiete 

 Persiens, Turkestans, der Tartarei und eines Theiles von Sibirien geht. 

 Diese „Rose" weicht, so verschieden sie in morphologischer Beziehung 

 von den übrigen Rosen ist. in anatomischer Beziehung nicht vom Genus 

 Rosa ab. Da sie einfache Blätter ohne Nebenblätter hat, wurde sie 

 von den Morphologen zum Repräsentanten eines eigenen Genus gestempelt, 

 nämlich zur Gattung Halthemia. Die Fähigkeit der Variation hat sie 

 verloren, weil sie während langen Zeiträumen unter Bedingungen lebte, 

 die von mittleren Vegetationsbedingungen sehr entfernt liegen. Sie hat 

 sich extremen Lebensbedingungen angepasst, dabei eine abweichende 

 Gestalt angenommen; anatomisch aber blieb sie die Rose. Der Umstand, 

 dass diese eine Gruppe ausschliesslich asiatisch ist, bestimmt Parmentier 

 zu der Annahme, dass auch die Stammgruppe asiatischen Ursprungs sei. 

 Aus der primären Stammgruppe entstand als secundäre die Gruppe 

 Cinnamomeae. Durch die Insertion der Fruchtknoten in der basi- 

 parietalen Region des Receptakels ist nach Parmentier ein Zustand 

 der Inferiorität erhalten und zugleich eine Annäherung an die 

 R. b erb er ifolia. Die anatomischen Charaktere oscilliren innerhalb sehr 



