92 



(Zilla mayagroides, Astragalus Forskalii) häufig beobachtet'') und z. B. für 

 eine große Zahl chilenischer Gewächse der verschiedensten Familien (Cruci- 

 feren, Caryophylleen, Oxalidaceen, Saxifragaceen, Ericaceen etc.) charak- 

 teristisch ist^*^). In der arktischen Flora und im Hochgebirge ti'itt der 

 Polsterwuchs als Lichtschutz häufig an die Stelle anderer Schutzmittel 

 (z. B. allseitiger Behaarung) ^^). Bei den an sonnigen Standorten vorkommenden 

 Moosen (z. B. Funaria hygrometrica Hedu\) schützen sich die oberen Blätter 

 durch dichten knospenartigen Zusammenschluß, und bei Bryum argenteum L. 

 sind die oberen Blättchen ebenfalls dichter gedrängt als die unteren, in 

 Schattenlage stehenden. Eine wesentliche Bedeutung scheint diese Art von 

 Lichtschutz allerdings nicht zu haben, denn trotz der Zusammendrängung 

 wird meist so wenig Chlorophyll erhalten, daß sich die Blättchen sehr 

 schnell verfärben ^'^). 



Bei buschförraig wachsenden Algen dagegen, wie Shjpocaulon, Haliserls, 

 Rytiphlaea etc., wechselt die Dichtigkeit des Wuchses mit der veränderten 

 Intensität der Beleuchtung innerhalb ziemlich weiter Grenzen, indem bei 

 stärkerer Beleuchtung die im Innern verborgenen Teile begünstigt wachsen, 

 während an den frei gelegenen Spitzen das Wachstum oft vollständig ein- 

 gestellt werden kann ^^). 



Zu berücksichtigen ist jedoch bei den hier angegebenen Beobachtungen 

 an höheren Pflanzen und Moosen, daß es nicht das Licht allein, sondern 

 eine Summe der verschiedenartigsten Ursachen sein dürfte, welche den 

 Polsterwuchs hervorruft. So hat Grisebach^*) den Polsterwuchs der alpinen 

 und arktischen Gewächse zurückgeführt auf den Schneedruck, die Nötigung 

 vegetativer Vermehrung sowie auf die Bereitstellung möglichst großer assi- 

 milierender Flächen direkt nach der Schneeschmelze; Hansen^^) macht auf 

 die schützende Einrichtung des Polsterwuchses gegen Winde aufmerksam, 

 und auch unter den Schutzmitteln gegen übermäßige Transpiration wird 

 diese Wuchsform erwähnt^''). Diese Deutungen haben mindestens die gleiche 

 Wahrscheinlichkeit für sich wie diejenige als Lichtschutzeinrichtung, besonders 



3) Volkens, Die Flora der ägyptisch-arabischen Wüste. 1887 Berlin (Gebr. 

 Boniträger) p. 18, 42. 



'") Reiche, K., Über polster- und deckenförniig wachsende Pflanzen. Verb. d. 

 Deutsch, wiss. Vereins zu Santiago. Berlin (Friedländer) 1893. H. Bd. Heft 5 

 und 6, p. 306 ff. 



") Hansgirg, 1. c. p. 180. 



12) Wiesner, Die natürl. Einriebt, etc. 1. c. p. 41. 



13) Berthold, Mitt. d. Zool. Stat. Neapel, 1. c. p. 418. 



") Grisebach, Die Vegetation der Erde. I. Leipzig 1872 p. 15 ff., 146. 



16) Hansen, Vegetation der ostfriesischen Inseln p. 73. Flora und Vegetation 

 des Vogelberges von Spilger, mit Vorwort von Hansen. Giessen 1903 p. 99, 100. 



16) Ramme, Die wichtigsten Schutzeinrichtungen der Vegetationsorgane der 

 Pflanzen. I. und II. Teil. 1895, 1896. Progr. des Fr. Realgym, Berlin. II, 

 p. 12, 13. 



