171 



Kriimrnimjrszone einen um 0,2 "/o niedrigeren Tiirgorwert als die Oberseite 

 zeigte, waren in dem Stengelstücke oberhalb der Zone, welches die Krüm- 

 mung schon durchlaufen hatte, die Turgorwerte der beiden antagonistischen 

 Flanken gleich; während die Ditferenz in dem wieder gerade verlaufenden 

 Spitzenteile noch nicht immer aufgehoben war, als sie in der sich krümmen- 

 den Zone nach 7 V2 stündiger Horizontallage 0,5% betrug. Die regulatorische 

 Tätigkeit der Pflanze braucht eben zur Herstellung des früheren Turgor- 

 wertes eine gewisse Zeit. 



Die Tatsache, daß die Turgorabnahme auf der Unterseite sehr bald 

 ausgeglichen wird, läßt sich sehr gut mit den Ansichten Pfeffers (IV. p. 412 

 und VI. p. 668) und Nolls (I. p. 525 und II. p. 45) in Einklang bringen, 

 nach welchen die Ditferenz nur dadurch zustande kommt, daß bei dem 

 einseitig beschleunigten Wachstum die Produktion osmotischer Substanz 

 nicht gleichen Schritt hält mit der Volumzunahme und Wasseraufnahme der 

 Zellen. 



In allen Fällen lehrt der Vergleich des Turgordruckes in der gekrümraten 

 mit dem in der normalen Pflanze, daß die Turgorditferenz zwischen Ober- 

 und Unterseite durch den Rückgang des plasmolytischen Wertes auf der 

 unteren (konvexen) Seite zustande kommt, nicht, wie Kohl (I. p. 60) lehrt, 

 durch Erhöhung auf der konkaven Seite. ^) 



Dieses negative Resultat braucht jedoch nicht allgemeine Gültigkeit zu 

 haben. Wälirend bei den bisherigen Objekten die Krümmung einen flachen 

 Bogen darstellt, und infolgedessen die Verlängerung auf eine große Zahl 

 von Zellen sich verteilt, woi*aus wieder folgt, daß jede einzelne nur geringen 

 Anteil hat, ist sie bei andern Pflanzen ein scharfer Knick, indem sich die 

 Wachsturasarbeit auf eine kurze Strecke verteilt, sodaß die einzelne Zelle 

 der Unterseite stark in Anspruch genoraraen wird. Hier tritt vielleicht eine 

 einseitige Turgorsteigerung ein. Solche kurze Krümraungszonen liegen bei 

 den Gelenkpflanzen vor. 



1) K oh 1 folgert dies aus Unteisuchuiigeri, die er nur an gekrümmten Organen 

 vorgenommen hatte, ohne ilire Turgorverhältnisse mit denen der normalen Pflanze 

 zu vergleichen. Kv fand nämlich z. B. bei einem gekrümmten Stengel von Pisum 

 sativum na';h der Verdunstungsmethode (s. o. p. 167) zwischen Ober- und Unterseite 

 einen Unterschied von 0,5 — IjC/o Salpeterwert. Bei meinen Untersuchungen an 

 Pisum fand ich einen so wesentlichen Unterschied nicht. Deshalb prüfte ich die 

 Befunde Kohls mittels der von ihm angewandten Methode nach. Weiter wollte 

 ich auch an Stelle der sehr allgemeinen Zeitangaben Kohls ,,sehr bald", „sofort", 

 „nach einiger Zeit" eine bestimmte Zeitdauer wissen. Nach diesen Untersuchungen 

 nmß ich Kohls Ergebnisse als nicht einwandfrei bezeichnen. Denn nicht immer 

 trat die Plasmolyse an der Konvexseite eher ein als an der I^onkavseite, sondern in 

 manchen Schnitten begann der Plasmakörper auf beiden Seiten sich abzuheben 

 und zwar nach 45 Sekunden. Aber selbst in den Fällen, wo eine zeitliche Differenz 

 beobachtet wurde, betrug diese höchstens 10 Sekunden. Unter solchen Umständen 

 kann wohl von einem wesentlichen Unterschiede im Turgordruck der antagonistischen 

 Seiten nicht gesprochen werden. 



